Постановление суда № 68047274, 06.07.2017, Подільський районний суд міста Києва

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/9685/16-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про поновлення строку на звернення до суду та скасування постанови в справі про порушення митних правил,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним вище позовом, просив поновити строк на звернення до суду, визнати незаконною та скасувати постанову Житомирської митниці Державної фіскальної служби в справі про порушення митних правил №185/101000015/2016 від 07.07.2016, якою його було визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ч. 3 ст. 470 Митного Кодексу України та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 8500 грн. Мотивував пропущення строку на звернення до суду тим, що 06.06.2016 направив на адресу Житомирської митниці ДФС повідомлення, в якому просив відкласти розгляд справи про порушення митних правил №185/101000015/2016 на іншу дату. Зазначив, що 22.06.2016 отримав листа від Житомирської митниці, в якому було повідомлено про те, що розгляд справи перенесено на 07.07.2016. Також зазначив про те, що не зміг з'явитися до Житомирської митниці 07.07.2016 у зв'язку з перебуванням в період з 06.07.2016 по 18.07.2016 у відпустці за кордоном та просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).

Згідно ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Статтею 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до статті 526 Митного Кодексу України, справа про порушення митних правил розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, та/або її представника. Про час та місце розгляду справи про порушення митних правил органом доходів і зборів цей орган інформує особу, яка притягується до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, поштовим відправленням з повідомленням про вручення, якщо це не було зроблено під час вручення зазначеній особі копії протоколу про порушення митних правил. Справа про порушення митних правил може бути розглянута за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності за це правопорушення, лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про перенесення розгляду справи.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову постанова №185/101000015/2016 винесена уповноваженим органом в особі Житомирської митниці Державної фіскальної служби 07.07.2016.

Відповідно до даних супровідного листа Житомирської митниці ДФС вказана постанова направлена на адресу проживання позивача і згідно поштової відмітки в повідомленні про вручення поштового відправлення отримана позивачем особисто 27.07.2016.

Враховуючи вищенаведене, причинити поважності пропуску позивачем строку, встановленого для оскарження постанови відповідача, підтверджені наданими позивачем документами, а тому підлягає поновленню.

У зв'язку з вищевикладеним, приходжу до висновку щодо відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 107, 171-2 КАС України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на звернення до суду для оскарження постанови від 07.07.2016, винесеної Житомирською митницею Державної фіскальної служби в справі про порушення митних правил №185/101000015/2016.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Житомирської митниці Державної фіскальної служби про скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Призначити судове засідання у приміщенні Подільського районного суду міста Києва на 01 грудня 2017 на 10 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Копію позову з додатками до нього направити відповідачу одночасно з копією ухвали.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб,що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Л. Зарицька