Постановление суда № 68043395, 31.07.2017, Соснівський районний суд м. Черкас

Провадження № 2/712/1999/17

Справа № 712/7717/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді – ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі – ТІТОВА О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2 міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірними дії державного реєстратора НОСОК ОСОБА_2 міського управління юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання неправомірними дії державного реєстратора ОСОБА_3 ОСОБА_2 міського управління юстиції.

До початку судового засідання від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме: Державного реєстратора ОСОБА_2 міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3, а також залучити до участі в справі в якості третіх осіб: Черкаську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Буд».

В судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, причини неявки суду не відомі, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник третьої особи в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечувала.

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Статтею 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та об’єктивного розгляду справи, необхідно замінити первісного відповідача на належного, а саме: Державного реєстратора ОСОБА_2 міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3, а також залучити до участі в справі в якості третіх осіб Черкаську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Буд».

Керуючись ст. ст. 33, 35, 191, 208-210 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного реєстратора ОСОБА_2 міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа: Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про визнання неправомірними дії державного реєстратора НОСОК ОСОБА_2 міського управління юстиції, замінити неналежного відповідача на належного, а саме: Державного реєстратора ОСОБА_2 міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Черкаській області на Державного реєстратора Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення ОСОБА_2 міської ради ОСОБА_3, а також залучити до участі в справі в якості третіх осіб Черкаську міську раду та Товариство з обмеженою відповідальністю «Прайм Буд», про що повідомити останніх.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2017 року.

Про час і місце судового засідання позивача та його представника, представника третьої особи ознайомити під розписку, заміненому відповідачу та залученим третім особам направити судову повістку з копією позовної заяви та копією ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ :