Дата принятия
26.07.2017
Номер дела
295/2506/17
Номер документа
68040367
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №295/2506/17

Категорія 26

2/295/1643/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого судді Слюсарчук Н.Ф.

секретар Давиденко Я. В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути заборгованість по кредитному договору. При цьому посилається на те, що 27.12.2005 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким останньому було надано кредит у розмірі 1800, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, сплату відсотків не проводила.

Таким чином, станом на 31.01.2017 року створилась заборгованість в сумі 23 087,35 грн. з них:

- 495, 12 грн. заборгованість за кредитом;

- 17229, 14 грн. заборгованість по процентам;

- 3787, 50 грн. заборгованість за пенею та комісією;

- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1075, 59 грн. штраф (процентна складова);

Представник позивача в судове засідання не зявився, у позовній заяві не заперечував проти розгляду справи в його відсутності та щодо заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявилася, належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду. 16.05.2017 року надіслала заяву про відкладення розгляду справи.

Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалює рішення у відсутності відповідача та представника позивача, що відповідає положенню ч. 2 ст. 158 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що між сторонами існують зобовязальні правовідносини, які регулюються ст. ст. 509, 510, 526, 527, 530, 651 ЦК України.

Судом встановлено, що 27.12.2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачем укладено кредитний договір, за яким останній було надано кредит у розмірі 1800, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36 відсотків на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала, сплату відсотків не проводила, таким чином станом на 31.01.2017 року створилась заборгованість в сумі 23087, 35 грн. з них:

- 495, 12 грн. заборгованість за кредитом;

- 17229, 14 грн. заборгованість по процентам;

- 3787, 50 грн. заборгованість за пенею та комісією;

- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1075, 59 грн. штраф (процентна складова);

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

В порушенні умов договору відповідач не виконав свої зобовязання і станом на 31.03.2017 року створилась заборгованість в сумі 23087, 35 грн.

Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно до вимог ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 197, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 27.12.2005 року, яка станом на 31.01.2017 року створилась заборгованість в сумі 23087, 35 грн. з них:

- 495, 12 грн. заборгованість за кредитом;

- 17229, 14 грн. заборгованість по процентам;

- 3787, 50 грн. заборгованість за пенею та комісією;

- 500, 00 грн. штраф (фіксована частина);

- 1075, 59 грн. штраф (процентна складова);

Стягнути з ОСОБА_1на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Слюсарчук Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 68040367 ?

Документ № 68040367 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 68040367 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68040367 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68040367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 68040367, Богунський районний суд м. Житомира

Судебное решение № 68040367, Богунський районний суд м. Житомира было принято 26.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 68040367 относится к делу № 295/2506/17

то решение относится к делу № 295/2506/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 68040360
Следующий документ : 68040389