
Справа № 161/11666/17
Номер провадження: 3/161/3014/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Луцьк 01 серпня 2017 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, 04.05.2017 року, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, підданого адміністративному стягненню за ч.1 ст.187 КУпАП, у виді штрафу, -
за ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, повторно протягом року, а саме 21.07.2017 року, о 22 год. 08 хв., був відсутній за місцем проживання, чим порушив умови адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Маневицького районного суду Волинської області, від 01.03.2017 року.
Своїми діями ОСОБА_1, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП..
В судовому засіданні ОСОБА_1, ствердив факт вчинення ним названих вище дій, щиро розкаявся у вчиненому.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серій ГП 685415, від 25.07.2017 року, письмовим поясненням ОСОБА_1, актом перевірки особи, котра перебуває під адміністративним наглядом, від 21.07.2017 року, ухвалою Маневицького районного суду Волинської області, від 01.03.2017 року, розпорядженням про виконання ухвали, постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області, за ч.1 ст.187 КУпАП, від 04.05.2017 року.
Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність.
До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують його відповідальність, суд по справі не вбачає.
Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який щиро розкаявся, не працює, однак повторно, протягом року вчинив аналогічне адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.283; 284 КУпАП, на підставі ч.2 ст.187 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (десяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, за наступними реквізитами: Найменування суду Луцький міськрайонний суд Волинської області. Назва податку 22030106 «Судовий збір» (ДСА України). Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві. Код банку отримувача - 820019. Рахунок отримувача 31215256700001. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код за ЄДРПОУ 37993783.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський
Судебное решение № 68040139, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 01.08.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 161/11666/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: