Приговор № 680362, 22.01.2007, Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Дело №1-145/07 ПРИГОВОР

именем Украины

22 января 2007 года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего Пикулы Э.А., при секретаре Шевко О.П.,

с участием прокурора Лось К.В., защитника ОСОБА_7, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца с. Лобанове, Джанкойского р-на гражданина Украины, русского, имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, не судимого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1 Джанкойского района, -

- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 года около 14 часов ОСОБА_1, находясь в поселке Авангард г. Одессы на пустыре в районе стройки жилого помещения, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого оборвал листья, соцветия, измельчил их, сложил в полиэтиленовый пакет и оставил хранить при себе с целью последующего употребления.

В этот же день в 17-55 часов он, храня при себе приобретенное им наркотическое средство, выехал со ст. Одесса поездом НОМЕР_1 до ст. Джанкой. ІНФОРМАЦІЯ_3г., прибыв на ст. Джанкой, в 04-40 часа был задержан работниками милиции на перроне ст.Джанкой и доставлен в дежурную часть ЛО, где при личном досмотре у него обнаружили и изъяли полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, являющееся по заключению химической экспертизы особо-опасным наркотическим средством - высушенным каннабисом /марихуаной/, весом 6, 6 гр., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, измельчил, хранил и перевозил без цели сбыта.

В судебном разбирательстве ОСОБА_4 признал полностью себя виновным в

совершении инкриминируемого преступления и пояснил, что ІНФОРМАЦІЯ_2г. около14 часов

находился по месту своей работы - на пустыре в районе стройки жилого помещения

п.Авангард г.Одессы, где увидел куст конопли, с которого оборвал листья и соцветия, измельчил их, сложил в пакет для последующего личного употребления. В этот же день поехал на поезде домой. Когда приехал, то на перроне ст.Джанкой был задержан работниками милиции, которые изъяли указанную коноплю. Намерений продавать ее не было.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в содеянном подтверждается собранными по делу и исследованными в суде доказательствами, а именно:

· показаниями свидетелей ОСОБА_2., ОСОБА_3 оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины, которые утром ІНФОРМАЦІЯ_3г. задержали ОСОБА_4 на перроне ст.Джанкой, доставили его в дежурную часть и при личном досмотре обнаружили коноплю (л.д.26,27);

· показаниями свидетелей ОСОБА_5., ОСОБА_6, оглашенных в порядке ст.306 УПК Украины, которые являлись понятыми при личном досмотре ОСОБА_4 и в их присутствии у последнего работники милиции обнаружили в кармане куртки пакет с коноплей в объеме 2-х спичечных коробков (л.д.28,29);

· протоколом личного досмотра и изъятия в присутствии понятых у ОСОБА_1 наркотического средства (л.д.4);

2

- протоколом осмотра и постановлением о приобщении к делу вещественных

доказательств - п/пакета с наркотическим средством - марихуаной (л.д.12,19);

- заключением судебно-химической экспертизы, согласно которой вещество, изъятое у

гр. ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством каннабис

/марихуана/ общим весом 6,6 грамма в высушенном виде (л.д.16-17);

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст.309 ч.1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении ОСОБА_4. вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном как смягчающие ответственность обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, не выявлено.

Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание в виде лишения свободы, однако без его отбывания в силу ст. 75 УК Украины с возложением ему обязанностей предусмотренных ст.76 УК Украины.

Вещественные доказательства по делу - пакет с наркотическим средством подлежит уничтожению /л.д.20/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.15/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 75 УК Украины освободить его от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 год, обязав в период испытательного срока уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы и периодически являться для регистрации в эти органы, согласно ст.76 УК Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства в виде пакета с наркотическим средством,

находящегося в камере хранения вещественных доказательств ЛО ст.Джанкой, согласно і

квитанции НОМЕР_2, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы по проведению судебно-

химической экспертизы в сумме 174,36 грн. по следующим реквизитам: получатель і

НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, р/с 35229100105141, Управление !

госказначейства в Киевской обл., МФО 821018, ОКПО 25576445, исполнитель отдел

ЭКО ЛУ на Приднепровской железной дороге; за химическую экспертизу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.