
Справа № 212/3121/17
2/212/2009/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 серпня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаною вище заявою.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суд перевіряє надану позову заяву на відповідність до ст. 119 ЦПК України. Згідно пунктів 5,6 ч.2, ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.
На виконання вказаних вимог позивачу слід зазначити: докази, якими можуть бути обґрунтуванні вимогу щодо стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, так як не надано документів на підтвердження право власності за ОСОБА_2 за адресою: м. Кривий Ріг. вул. Покровська (Подбєльського) приміщення 106,107 будинку 20, відсутні відомості щодо підстав відкриття особового рахунку для нарахування плати за користування комунальними послугами за вказаним приміщенням.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя залишає заяву без руху, якщо вона не відповідає вимогам статті 119, 120 ЦПК України й запропоновує заявнику виправити зазначені недоліки до певного часу.
Керуючись ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово комунальні послуги - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Роз’яснити позивачу вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. М. Ваврушак
Судебное решение № 68034720, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу было принято 01.08.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 212/3121/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: