№ 68034045, 24.10.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4554/14-п

Провадження № 3/175/1381/14

Постанова

Іменем України

24 жовтня 2014 року

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Воздвиженський О.Л., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, ІНН НОМЕР_1, директора ПАТ МТЦ «Тас-Теніс-Центр» ,

за ч. 2 ст. 163-1 КУпАП,-

встановив:

22 жовтня 2014 року до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшов адміністративний матеріал, згідно протоколу серія АВ № 099571 від 16.10.2014 року ОСОБА_1 займаючи посаду директора ПАТ МТЦ «Тас-Теніс-Центр» (ЄДРПОУ 23375702) зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 дніпропетровського району Дніпропетровської області в порушенні п.200.3 ст.200 Податкового кодексу України (зі змінами та доповненнями підприємством не відображено рядок 18 (позитивне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного податкового (періоду) декларації з ПДВ за серпень 2014 року у сумі 96 600,0 грн. та завищено значення рядка 19 (від'ємне значення різниці між сумою податкового зобов'язання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду (рядок 17 - рядок 9) в розмірі 100,0 грн., що призвело до завищення рядка 22 (залишок від'ємного значення попереднього звітного (податкового) періоду, за вирахуванням суми податку, яка підлягає сплаті до бюджету за підсумками поточного звітного (податкового) періоду) за серпень 2014 р. на суму 96 600,0 грн., чим скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що в матеріалах справи відсутні будь-які докази повторності дій ОСОБА_1, тому адміністративний матеріал підлягає поверненню органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення для приведення його у відповідність до вимог ст.256 КУпАП.

Керуючись ст.ст.256,278 КУпАП, -

постановив:

Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1 КУпАП повернути начальнику Дніпропетровській ОДПІ ГУ міндоходів у Дніпропетровської області для належного оформлення.

Суддя О.Л. Воздвиженський