Постановление суда № 68031386, 26.07.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 26.07.2017

Справа № 334/3037/17

Провадження № 2/334/2193/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року

Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді – Гнатюка О.М.

При секретарі - Алєйніковій О.В.

За участю представника позивача ОСОБА_1

Представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ЗАТ «Doloris» до ОСОБА_3, ПАТ «СК «Арсенал Страхування» про стягнення матеріальної шкоди від дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ЗАТ «Doloris» до ОСОБА_3, ПАТ «СК «Арсенал Страхування» про стягнення матеріальної шкоди від дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про закриття провадження у справі. Клопотання вмотивоване тим, що оскільки вказаний спір є майновим спором між господарюючими суб’єктами, то він має вирішуватись в місцевому господарському суді за правилами господарського судочинства.

Представник позивача заперечив щодо можливості задоволення клопотання, вказавши, що окрім страхової компанії відповідачем є фізична особа.

Заслухавши думку представника позивача, представника відповідача, суд приходить до наступного.

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб’єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Оскільки одним з відповідачів є фізична особа, яка не є суб’єктом господарювання, то вказана справа має розглядатися за правилами цивільного судочинства.

Підстав для закриття провадження на цей час немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ПАТ «Страхова Компанія «Арсенал Страхування» про закриття провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк