Постановление суда № 68031205, 24.07.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6958/15-ц

Провадження № 2/333/33/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.

при секретарі Кунець В.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертного бюро» ОСОБА_5 відносно виконання судової експертизи, призначеної ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – Запорізька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 р. задоволено клопотання відповідача та призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу. Дана ухвала суду, для виконання, була направлена до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертного бюро». Строк виконання даної ухвали встановлено до 23.07.2017 р.

06.07.2017 р. від експерта вищезазначеної експертної установи – ОСОБА_5. надійшло клопотання щодо подовження строку виконання даної експертизи та уточнення деяких обставин зазначених у вищезазначеній ухвалі суду, а саме:

- експерт зазначає, що питання, які поставлені судом в даній експертизі відносяться до земельно-технічної експертизи, а не до будівельно-технічної, в зв’язку з чим зазначає, що ним буде проводитесь саме земельно-технічна експертиза;

- експерт зазначає, що в матеріалах справи присутні три кадастрові зйомки з різними площами спірної земельної ділянки, в зв’язку з чим він просить роз’яснити щодо площі земельної ділянки, яка підлягає розподілу. У випадку зазначення про необхідність визначення можливих варіантів розподілу спільної ділянки площею 0,0469 га, експерт просить надати йому кадастрову зйомку спірної земельної ділянки з цієї площею (із електронним файлом в форматі dmf).

- також експерт просить встановити обсяг надання можливих варіантів порядку користування спірною ділянкою.

В судовому засіданні сторони не заперечували, відносно того, щоб експертом в подальшому проводилась саме земельно-технічна експертиза, в ході якої будуть вирішуватись питання поставлені в ухвалі суду від 23.05.2017 р. Також сторони наполягали, що експертиза має проводитись з урахуванням фактичної площі спірної земельної ділянки, яка на даний час становить 0,0469 га, представник відповідача просила суд долучити до матеріалів справи СD-диск із електронним файлом (в форматі dmf) кадастрової зйомки спірної ділянки із зазначенням даної площі. Також сторони узгодили, що обсяг надання експертом можливих варіантів поділу спірної ділянки має становити не більше 5 варіантів.

Вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 7 ст. 53, ст. 168, 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експертного бюро» ОСОБА_5 – задовольнити.

Уточнити формулювання першого абзацу резолютивної частини ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23.05.2017 року по даній цивільній справі та викласти його в наступній редакції:

«…Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – Запорізька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визначення порядку користування земельною ділянкою, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:…..»

Долучити до матеріалів даної цивільної справи СD-диск із електронним файлом (в форматі dmf) кадастрової зйомки спірної ділянки, наданий представником відповідача ОСОБА_4

Роз’яснити експерту, що площа земельної ділянки за адресою м. Запоріжжя, вулиця Механічна,б.26, складає 0,0469 га. Експерту необхідно визначити можливі варіанти порядку користування даною спірною ділянкою саме з урахуванням даної площі.

Роз’яснити експерту, що обсяг надання можливих варіантів порядку користування вищезазначеною земельною ділянкою має становити не більше п’яти варіантів.

Встановити строк для проведення даної експертизи – до тридцяти днів з дати огляду об’єкту дослідження, який має бути призначений не пізніше десяти днів з моменту оплати послуг за проведення даної експертизи. Загальний строк виконання експертизи встановити до 01.10.2017 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору – Запорізька міська рада, Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визначення порядку користування земельною ділянкою - зупинити на час проведення даної експертизи.

Ухвала, в частині вирішення питання про виправлення описки, може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Й. Наумова