№ 68029573, 26.07.2017, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1166/17

Провадження № 3/226/258/2017

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.07.2017 місто Мирноград

Суддя Димитровського міського суду Донецької області Салькова Віра Сергіївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Мирноградського ВП Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася 15.09.1983 в м. Димитрові Донецької області, є громадянкою України, має сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає за адресою: м. Мирноград Донецької області, м-н Западний, 35/33,

у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.184 КпАП України,

встановила:

ОСОБА_1 має на утриманні і вихованні малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: м. Мирноград Донецької області, м-н Западний, 35/33. 04.07.2017 останній самовільно пішов з дому та його було знайдено на м-ні Западному біля будинку №10 у м. Мирнограді без супроводу дорослої особи та доставлено до Мирноградської інфекційної лікарні.

Крім того, 13.07.2017 син ОСОБА_1 ОСОБА_2 самовільно пішов з дому та бродяжив, був знайдений працівниками поліції та повернений додому.

Своїми діями ОСОБА_1 обидва рази вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.184 КпАП України, а саме, ухилилася від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

До суду ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. У справі наявна заява ОСОБА_1 про розгляд справи за її відсутності.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №937137 від 14.07.2017 та серії АА №937134 від 07.07.2017, письмовими поясненнями ОСОБА_1, іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, вважаю, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно за ч.2 ст.184 КпАП України як ухилення від виконання передбачених законодавством обовязків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітньої дитини, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

При визначенні ОСОБА_1 виду та розміру адміністративного стягнення, враховуючи характер правопорушення та особу правопорушника, вважаю необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Враховуючи вищевикладене та на підставі ч.2 ст.184, керуючись ст.ст. 283, 284 КпАП України,

постановила:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною другою статті 184 КпАП України, і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі чотирьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вимірі на день постановлення рішення у справі становить 68 (шістдесят вісім) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, зазначений штраф в сумі 68 (шістдесят вісім) гривень в дохід держави, перерахувавши його на розрахунковий рахунок: 31113106700034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м. Мирноград) МФО 834016.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок, який перерахувати на розрахунковий рахунок: 31215256700001, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ, код платежу 22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.

Суддя: В.С. Салькова