
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
01 серпня 2017 р.м.ОдесаСправа № 814/2718/16Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 р. по справі № 814/2718/16
позивач Міське комунальне підприємство "Миколаївводоканал"
відповідач Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 19.04.2017 р. задоволено позов МКП "Миколаївводоканал" до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови.
На зазначену постанову суду Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області подало апеляційну скаргу разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.
Ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В. від 19.06.17 р. вказане клопотання - залишено без задоволення, апеляційна скарга Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області - залишена без руху, наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.
31 липня 2017 року від Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області, на виконання зазначеної ухвали суду, надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги із посиланням на неможливість сплатити судовий збір у строк, встановлений ухвалою суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
З урахуванням викладеного, суддя приходить до висновку про можливість задоволення клопотання та продовження процесуального строку, встановленого ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 102, 189, 206, 254 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області про продовження строку усунення недоліків - задовольнити.
Надати Управлінню Державної архітектурно-будівельної інспекції у Миколаївській області додатковий строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 червня 2017 року протягом двадцяти днів з моменту отримання цієї ухвали суду.
Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Стас Л.В.
Судебное решение № 68028544, Одеський апеляційний адміністративний суд было принято 01.08.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 814/2718/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: