№ 68026467, 24.07.2017, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа №: 659/480/17

Номер провадження 3/659/170/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2017 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Цесельська О. С., розглянувши адміністративний матеріал який надійшов з Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНПУкраїни в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Край РФ, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого,протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП - 09.03.2017 року, за вчинення правопорушення передбаченого ст.187 ч. 2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП 0 09.03.2017 року, не зробив для себе висновків - ОСОБА_1відносно якого 03.11.2016 року ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області строком на один рік встановлено адміннагляд був відсутній за постійним місцем проживання в період часу з 22.00 до 06.00 годин ранку з будинку № 132 по вулиці Садовій в смт Нижні Сірогози Херсонської області. Своїми діями ОСОБА_1Г порушив п. 1 ухвали суду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Під час розгляду справи у судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, у вчиненому розкаявся, пояснивши, що посварився зі своєю співмешканкою та пішов з дому.

Вина правопорушника ОСОБА_1, крім його особистих зізнань підтверджується сукупністю даних адміністративного протоколу серії АА № 946524 від 23.07.2017 року (а.с.2), рапортом ДОП Нижньосірогозького ВП ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 (а.с. 5); ухвалою Нижньосірогозького районного суду Херсонської області про встановлення адміністративного нагляду (а.с. 8).

Виходячи з викладеного, враховуючи обставини скоєння правопорушення, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, обставини, що помякшують відповідальність правопорушника його щире каяття, обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника - повторне вчинення аналогічного правопорушення на протязі року, керуючись ст. ст. 33, 187 ч. 2, 221 КУпАП суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України, піддавши адміністративному стягненню у вигляді пяти діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 - 320 гривень судового збору на користь державної судової адміністрації України ( отримувач коштів: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувач: ГУДКС України у м. Києві; МФО: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Строк відбуття покарання відраховувати з часу затримання.

Копію постанови вручити правопорушнику.

Копію постанови направити до Нижньосірогозького ВП Каховського ВП ГУНП України в Херсонської області для виконання.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Панкєєв В. М.