№ 68024201, 14.06.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/4386/17 від14.06.2017

н\п 3/490/1738/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

Справа № 490/4386/17

3/490/1738/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14 червня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи яка притягається до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, номер облікової картки платника податків не відомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

17.05.2017р. близько 12:00 год., ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «Honda JOKER», номерний знак НОМЕР_1, в районі перехрестя вул. Бузніка та пр. Центрального в м. Миколаєві, змінив напрямок руху та в порушення вимог п. 2.3 "б", 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України, не обрав безпечної швидкості руху, виїхав на зустрічну смугу руху, не переконавшись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників дорожнього руху, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ-DAEWOO», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2 Внаслідок ДТП транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаного правопорушення за викладених вище обставин.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за вище викладених обставин підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 229303 від 17.05.2017 року (а.с. 1), схемою місця дорожньо - транспортної пригоди (а.с. 2), письмовими поясненнями свідка ОСОБА_3 (а.с. 4) та письмовими поясненнями потерпілого ОСОБА_2 (а.с. 6).

Таким чином, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення п. 2.3 "б", 10.1, 12.1 Правил дорожнього руху України та його дії слід кваліфікувати як вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасником дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, а саме те, що ОСОБА_1 своїми діями грубо порушив Правила дорожнього руху України, яке посягає на суспільні відносини в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, ступінь завданої шкоди, особу правопорушника, його майновий стан та відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, тому вважаю за необхідне та достатнє застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко