
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(про заміну сторони виконавчого провадження)
31 липня 2017 року Житомир Справа № 0670/857/12
Категорія 10.1
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Попова О.Г., розглянувши у письмовому провадженні заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів.
встановив:
Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області звернулося до суду із заявою, у якій просило замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.
Представник Коростишівського ОУПФУ в Житомирській області в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Про дату, час та місце проведення слухання повідомлений належним чином.
Представник відповідача (боржника) в судове засідання не прибув, причини неявки не повідомив. Відповідно до ч.7 ст. 9, ч. 11 ст. 35 КАС України, повістка вважається врученою належним чином.
Відповідно до приписів ст.41 та 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області підлягає задоволенню з наступних підстав.
Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 26.03.2012 року по справі №0670/857/12 позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області задоволено. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області заборгованість у сумі 1 477,98 грн.
Відповідно до матеріалів справи, 23.04.2012 року Житомирським окружним адміністративним судом направлено позивачу виконавчий лист № 1576/12, у зв'язку з чим відділом Державної виконавчої служби Радомишльського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП 46287916.
Згідно з частиною 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України", управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області реорганізовано шляхом приєднання до Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області.
Відповідний запис внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осію, фізичних осіб - підприємців та громадським формувань 30.03.2016.
30.03.2016 року УПФ України в Радомишльському районі та Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області склали передавальний акт, відповідно до якого провели передачу окремо визначеного майна, що обліковується на балансі УПФ України в Радомишльському районі.
Таким чином, оскільки сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області реорганізовано шляхом приєднання до його правонаступника, Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області, тому суд вважає вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 41, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Коростишівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України у Житомирській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження при виконанні виконавчого листа № 1576/12, виданого 23.04.2012 року з Управління Пенсійного фонду України в Радомишльському районі Житомирської області на його правонаступника - Коростишівське об'єднане управління Пенсійного фонду України у Житомирській області.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції за правилами встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Г. Попова
Судебное решение № 68023757, Житомирський окружний адміністративний суд было принято 31.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 0670/857/12. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: