Постановление суда № 68022644, 24.07.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27333/16-ц

Провадження 2/127/1520/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 15" до виконавчого комітета Вінницької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому про право власності на житло та приведення місця загального користування до попереднього стану, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Сичука М.М. перебуває цивільна справа за позовом Міського комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 15" до виконавчого комітета Вінницької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому про право власності на житло та приведення місця загального користування до попереднього стану.

В провадженні судді Бар’яка А.С. перебуває цивільна справа № 127/10806/17 за позовом МКП «ЖЕК № 15» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1, що у м. Вінниці від 16 березня 2011 недійсним.

В ході судового розгляду представник МКП «ЖЕК № 15» ОСОБА_3 заявила клопотання про об’єднання даних справ в одне провадження.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне об’єднати в одне провадження цивільну справу № 127/27333/16-ц за позовом МКП "ЖЕК № 15" до виконавчого комітета Вінницької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому про право власності на житло та приведення місця загального користування до попереднього стану з цивільною справою № 127/10806/17-ц за позовом МКП «ЖЕК № 15» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1, що у м. Вінниці від 16 березня 2011 недійсним, оскільки обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних правовідносин за участю тих самих сторін.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Об’єднати в одне провадження цивільні справи № 127/27333/16-ц за позовом Міського комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 15" до виконавчого комітета Вінницької міської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування рішення виконкому про право власності на житло та приведення місця загального користування до попереднього стану з цивільною справою № 127/10806/17-ц за позовом Міського комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 15" до ОСОБА_2 МихайлаАндрійовича, ОСОБА_1, третя особа Виконавчий комітет Вінницької міської ради про визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1, що у м. Вінниці від 16 березня 2011 недійсним.

Об’єднаному провадженню присвоїти № 127/27333/16-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: