
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"31" липня 2017 р. Справа № 917/465/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Ільїн О.В., суддя Россолов В.В., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. 2340П/1-35) на рішення господарського суду Полтавської області від 20 червня 2017 року по справі № 917/465/17
за позовом Фермерського господарства "ОСОБА_1Л.", с. Новий Тагамлик, Машівський район, Полтавська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтава-Сад", с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область,
про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Полтавської області від 20 червня 2017 року по справі №917/465/17 (суддя Кульбако М.М.) у задоволенні позову відмовлено.
Позивач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, просив його скасувати та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.
Окрім того, заявник надав клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення, в якому, посилаючись на поважність причин пропуску строку, просив відновити строк на оскарження рішення.
Розглянувши клопотання, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення та відновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є достатніми для прийняття скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
1.Клопотання позивача про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.
2.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3.Розгляд скарги призначити на 05 вересня 2017 року об 11:00 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.
4.Відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування.
5.Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Ільїн О.В.
Суддя Россолов В.В.
Суддя Хачатрян В.С.
Судебное решение № 68015205, Харківський апеляційний господарський суд было принято 31.07.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 917/465/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: