Постановление суда № 68014243, 28.07.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

28.07.2017р. Справа №905/1719/17

Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Київ в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м.Лиман

до Державного підприємства «Артемсіль», м.Соледар

про стягнення додаткових зборів на суму 6146,88 грн

визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись ст.ст.61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/1719/17. Судове засідання призначити на 05.09.2017 року об 11:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.

2. Зобов’язати:

- сторони надати письмові пояснення щодо строку дії договору №ДФ/20080 від 25.12.2015р. про організацію перевезень вантажів і проведення розрахунків за перевезення та надання залізничним транспортом послуги;

- позивача надати положення про філію; обґрунтований розрахунок складових заявленої до стягнення суми у розмірі 5122,40 грн без ПДВ (плати за користування вагонами – 1469,10 грн, маневрових робіт – 2020,70 грн, зважування – 173,10 грн, зберігання вантажу дві доби – 1215,50 грн, повідомлення телеграфом – 244 грн); письмові пояснення щодо застосованих при здійсненні розрахунку тарифів; правове обґрунтування у письмовій формі нарахування ПДВ на загальну суму заявлених до стягнення додаткових зборів; відомість плати за користування контейнерами форми ГУ-46к, пам'ятку про подавання/забирання вагонів форми ГУ-45, пам'ятку про видачу/приймання контейнерів форми ГУ-45к, повідомлення про закінчення вантажних операцій з вагонами, акт про затримку вагонів форми ГУ-23а, письмові пояснення, у разі якщо такі документи не складались; накопичувальні картки щодо належних залізниці платежів за додаткові послуги; оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);

- відповідача на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінали (для огляду) і належно засвідчені копії статуту (положення) та свідоцтва (виписки) про державну реєстрацію (перереєстрацію) юридичної особи; докази часткової чи повної оплати відповідачем, визначеної позивачем суми додаткових зборів (за наявності); відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.

3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 25.08.2017р.

4. Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов’язкова.

5. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

6. Роз’яснити, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).