№ 68005660, 28.07.2017, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/4349/17

Пр.3/333/1198/17

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова Ірина Йосипівна, розглянувши матеріали справи, які надійшли з Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює,зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР НОМЕР_1,

у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1ст.160 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 28.07.2017 року серія ГП №461156, 28.07.2017 р. о 10 годині 40 хвилин гр. ОСОБА_1, знаходячись біля буд. 10 а по пр. Соборному біля буд.2 в м. Запоріжжя здійснював торгівлю з рук раками, в звязку з чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1ст. 160 КУпАП.

У судовому засіданні, після розяснення головуючим прав, передбачених ст.ст.55,56,59,63 Конституції України,ст.268 КУпАП, ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі, щиро розкаявся у вчиненому.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищезазначеного правопорушення підтверджується також рапортом працівника патрульної поліції, в якому останній підтверджує обставини, викладені у вищезазначеному протоколі та в поясненнях, які досліджені судом в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст.160 КУпАП, - торгівля в містах з рук в невстановлених місцях.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставину, що помякшує відповідальність ОСОБА_1 щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд не вбачає.

Відповідно дост.40-1 КУпАПу провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюєтьсяЗаконом України «Про судовий збір».

Керуючись ч. 1 ст.160, ст.284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.160 КУпАП.

Накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.160 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян - 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держависудовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок(стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку: 820019) р/р №31215256700001, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір за постановою суду про накладення адміністративного стягнення, Комунарський районний суд м. Запоріжжя).

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Комунарського

районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_2