№ 68000674, 25.07.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/3128/17

Провадження №3/751/1545/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря Гармаш Лящинська М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відносно ОСОБА_1 складений протокол про те, що у період часу з 12 год. 30 хв. до 12 год. 45 хв. на КПП по пропуску автомобільного транспорту відділу охорони установи, перед заїжджанням до зони, що охороняється, під час проведення огляду автомобіля НОМЕР_1, в кабіні водія ОСОБА_1, у ящику для речей, під рожевим рушником, виявлено та вилучено одну пляшку ємністю 0,5 л коньяку «SHABO» V.V.S.O.P. п»ять зірок, заводського закупорення із акцизною маркою, який був прихований від огляду. За даним фактом відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне правопорушення за ст. 188 КУпАП.

В судове засідання особа, відносно якої складено протокол ОСОБА_1, не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про прични неявки суду не відомо, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин суддя вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЧН № 000016 від 25.05.2017 року; протоколом особистого огляду і огляду речей від 25.05.2017 року; висновком службового розслідування по факту виявлення та вилучення заборонених речей від 01.06.2017 року; рапортом начальника чергової варти відділу охорони від 25.05.2017 року; рапортом молодшого інспектора відділу охорони від 25.05.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 25.05.2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом»якшують і обтяжують відповідальність.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1, суддя враховує: характер вчиненого правопорушення, вік та особу порушника, його майновий стан; обставин, що пом»якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

За таких обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті, у вигляді попередження з конфіскацією заборонених предметів.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 188, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 188 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді попередження, з конфіскацією заборонених предметів, а саме: однієї пляшки ємністю 0,5 л коньяку «SHABO» V.V.S.O.P. п»ять зірок, заводського закупорення із акцизною маркою, яка згідно протоколу особистого огляду і огляду речей від 25.05.2017 року, вилучена та передана для тимчасового зберігання до оперативного відділу Чернігівської виправної колонії № 44.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП та особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Г. Деркач