Постановление суда № 67994449, 14.07.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 липня 2017 р. Справа № 804/2652/17 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 за участю секретаря судового засіданняОСОБА_2 за участю: представник позивача представник третьї особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора , -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_5 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», з позовними вимогами про визнання незаконним та скасування його скасування рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_6 про державну реєстрацію права власності на квартиру загальною площею 134,5 за № 4, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вулиця Фабра Андрія, буд.8 (реєстраційний номер обєкту нерухомого майна 1088274712101) за ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, адреса Дніпропетровської області, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинку, 50, внесеного до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, індексний номер 32428385 від 18.11.2016 року.

Сторони не заперечували щодо зупинення провадження у справі у зв'язку із витребуванням додаткових документів.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 69, 71, 72, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 804/2652/17 до 12 вересня 2017 року та призначити розгляд справи на 13.09.2017 року о 14-00.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1