Решение № 67994138, 24.07.2017, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.07.2017

Справа № 334/870/16-ц

Провадження № 2/334/752/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі : головуючого судді Ісакова Д.О.,

при секретарі Гопка Л.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Взаємний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

Позивач КС "Взаємний кредит" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 59436 грн. 00 коп., вказавши в заяві, що 22.05.2015р. з відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 700, згідно якого їй було надано кредит в розмірі 23400 грн. строком на 12 місяців, при цьому за користування кредитом відповідач була зобовязана сплачувати відсотки в розмірі 48 % річних від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення до 23.05.2016р.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.7.4 кредитного договору, в разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання позичальником зобов`язань, встановлених п.2.2 кредитного договору до позичальника застосовується процентна ставка в розмірі 3% за кожен день від суми фактичного залишку кредиту від дати виникнення заборгованості за кредитом до дати прийняття кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку.

В забезпечення повернення суми за кредитним договором, позивачем 22.05.2015р. був укладений договір поруки № 16 з ОСОБА_1

Відповідно до п. 1, п. 2 договору поруки, поручитель поручається за виконання позичальником ОСОБА_2 умов кредитного договору по своєчасному і повному поверненню кредиту та процентів за ним. Якщо позичальник не виконує належним чином свої зобовязання, настає відповідальність поручителя, крім того, вони несуть солідарну відповідальність.

Відповідач належним чином не виконувала свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 10.02.2016р. за нею утворилася заборгованість в сумі 59436 грн. 00 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 23400 грн. 00 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 936 грн. 00 коп., відсоткова ставка відповідно до п.7.4 договору.

У звязку з виникненням у позичальника ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, позивач звернувся до поручителів з питання виконання договору поруки.

Поручитель ОСОБА_1 відмовилась сплатити борг в добровільному порядку.

Представник просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку відповідно до уточненої позовної заяви від 13 червня 2017 року заборгованість за кредитним договором в

сумі 59436 грн. 00 коп., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання призначене на 08 червня 2017 року зявилась, заперечила щодо позовних вимог, в наступні судові засідання відповідач не зявлялася.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про день слухання справи повідомлялись відповідно до ст.74 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1 Закону України «Про кредитні спілки», кредитна спілка це неприбуткова організація, заснована фізичними особами, профспілками, їх обєднаннями на корпоративних засадах з метою задоволення потреб її членів у взаємному кредитуванні та наданні фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових внесків членів кредитної спілки. Згідно п. 2 ст. 1 цього закону, кредитна спілка є фінансовою установою, виключним видом діяльності якої є надання фінансових послуг, передбачених цим законом.

Згідно з ст.ст.1049, 1054 ЦК України, по кредитному договору кредитна спілка зобовязана надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах договору, а позичальник повинен повернути кредит та сплатити проценти по ньому у встановлений договором строк.

Згідно ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки», п.5.1 Статуту, кредитна спілка надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості, забезпеченості в готівковій та безготівковій формі.

Згідно п. 2 ст. 21 ЗУ «Про кредитні спілки», КС має право самостійно встановлювати розмір плати (процентів) за користування кредитами, наданими кредитною спілкою.

Судом встановлено, що 22.05.2015р. між КС "Взаємний кредит" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 700, згідно якого їй було надано кредит в розмірі 23400 грн. строком на 12 місяців, при цьому за користування кредитом відповідач була зобовязана сплачувати відсотки в розмірі 48 % річних від суми кредиту, з кінцевим терміном повернення до 23.05.2016р.

Відповідно до п.3.3 кредитного договору погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіка розрахунків, що є невід`ємною частиною кредитного договору.

Відповідно до п.7.4 кредитного договору, в разі прийняття кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання позичальником зобов`язань, встановлених п.2.2 кредитного договору до позичальника застосовується процентна ставка в розмірі 3% за кожен день від суми фактичного залишку кредиту від дати виникнення заборгованості за кредитом до дати прийняття кредитодавцем рішення про стягнення простроченої заборгованості в судовому порядку.

В забезпечення повернення суми за кредитним договором, позивачем 22.05.2015р. був укладений договір поруки № 16 з ОСОБА_1

Відповідно до п. 1, п. 2 договору поруки, поручитель поручається за виконання позичальником ОСОБА_2 умов кредитного договору по своєчасному і повному поверненню кредиту та процентів за ним. Якщо позичальник не виконує належним чином свої зобовязання, настає відповідальність поручителя, крім того, вони несуть солідарну відповідальність.

Відповідач належним чином не виконувала свої зобовязання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 10.02.2016р. за нею утворилася заборгованість в сумі 59436 грн. 00 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 23400 грн. 00 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 936 грн. 00 коп., відсоткової ставка відповідно до п.7.4 договору, що підтверджено розрахунком, який відповідачами не спростовано.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися сторонами належним чином та у встановлений строк.

ОСОБА_2 односторонньо та безпідставно відмовилась від виконання умов кредитного договору.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник

зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором або законом.

Відповідач ОСОБА_2 не підтвердила відсутності своєї вини в порушенні зобовязання за кредитним договором.

Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням викладеного, відповідач ОСОБА_1, як поручитель, несе солідарну відповідальність по погашенню кредиту та процентів з позичальником ОСОБА_2

Таким чином, з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає стягненню в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором в розмірі 59436 грн. 00 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають відшкодуванню і витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст. 251, 252, 509, 525, 526, 530, 536, 546, 553, 554, 557, 559, 612, 629, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ЗУ «Про кредитні спілки» суд -

В и р і ш и в :

Позов - Кредитної спілки "Взаємний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, 27 вересня 1957 року, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_1, 30 січня 1957 року, ІПН НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки "Взаємний кредит", код ЄДРПОУ 20511323, р/р 26500055700342 в ЗРУ ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 313399, заборгованість за кредитним договором в сумі 59436 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 27 вересня 1957 року, ІПН НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 689 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, 30 січня 1957 року, ІПН НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 689 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду у 10 денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ісаков Д. О.