Постановление суда № 67992736, 26.07.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 161/10975/17

Провадження № 1-кс/161/5021/17

26 липня 2017 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Смітюх В.М., при секретарі судового засідання Новаковській В.В., з участю прокурора Марценюка І.О., розглянувши клопотання прокурора Луцької місцевої прокуратури юриста 2 класу Марценюка І.О. у кримінальному провадженні за №12017030010000091 від 06.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Луцької місцевої прокуратури юрист 2 класу Марценюк І.О. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

В клопотанні прокурор Марценюк І.О. зазначив, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12017030010000091 від 06.01.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 358 КК України. Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється Луцькою місцевою прокуратурою.

У ході досудового розслідування встановлено, що 30.08.2008 ОСОБА_2, діючи умисно, з метою отримання кредиту для споживчих потреб, подав до Луцького відділення Кредитної спілки «Мрія», що розташовувалося за адресою: м. Луцьк, вул. Єршова, 11, завідомо підроблену довідку про заробітну плату без реєстраційного номеру, нібито видану на ПП «Корвет», а також завідомо підроблену довідку від свого поручителя ОСОБА_3

На даний час виникла необхідність в отриманні доступу до речей і документів, а саме до матеріалів кредитної справи ОСОБА_2, в тому числі договору кредиту №139 <01> від 30.08.2008, заяви на видачу кредиту, заяви-анкети, договору поруки від 30.08.2008, довідок про доходи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та інших документів, які перебувають (або можуть перебувати) у кредитній спілці «Мрія» (код з ЄДРПОУ - 22089934, юридична адреса: Закарпатська область, місто Ужгород, набережна Незалежності, будинок 21, під'їзд 6, офіс 2), з правом вилучення оригіналів документів.

Слідчий суддя заслухавши пояснення прокурора, який просив задовольнити дане клопотання, дослідивши клопотання та подані докази, встановив, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась до суду з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку із яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та вилучити документи, які перебувають у володінні КС «Мрія» (код з ЄДРПОУ - 22089934, юридична адреса: Закарпатська область, місто Ужгород, набережна Незалежності, будинок 21, під'їзд 6, офіс 2).

Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч. 2, ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, тому прокурору Луцької місцевої прокуратури юрист 2 класу Марценюку І.О. надати тимчасовий доступ та можливість вилучення (виїмки) документів, а саме до матеріалів кредитної справи ОСОБА_2, які перебувають у кредитній спілці «Мрія» (код з ЄДРПОУ - 22089934, юридична адреса: Закарпатська область, місто Ужгород, набережна Незалежності, будинок 21, під'їзд 6, офіс 2).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-167 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Луцької місцевої прокуратуриюриста 2 класу Марценюка І.О. про тимчасовий доступ до документів.

Надати дозвіл прокурору Луцької місцевої прокуратури Марценюку Іллі Олеговичу, слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області Каранцю Роману Юрійовичу або уповноваженим ними працівникам оперативних підрозділів тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до матеріалів кредитної справи ОСОБА_2, в тому числі договору кредиту №139 <01> від 30.08.2008, заяви на видачу кредиту, заяви-анкети, договору поруки від 30.08.2008, довідок про доходи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та інших документів, які перебувають (або можуть перебувати) у кредитній спілці «Мрія» (код з ЄДРПОУ - 22089934, юридична адреса: Закарпатська область, місто Ужгород, набережна Незалежності, будинок 21, під'їзд 6, офіс 2), з правом вилучення оригіналів документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст. 166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя В.М.Смітюх