Постановление суда № 67992053, 27.07.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/1039/17 Головуючий 1 інстанції -

Справа №637/590/16ц ОСОБА_1

Категорія: стягнення заборгованості Доповідач - Швецова Л.А.

У Х В А Л А

27 липня 2017 року м. Харків

Суддя колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічного позову ОСОБА_7 до публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду Гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання поруки припиненою, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2016 року позовні вимоги ПАТ «Комерційний Банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

На це рішення ПАТ «КБ«Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 подало апеляційну скаргу.

По апеляційній скарзі відкрито апеляційне провадження і справа була призначена до розгляду в апеляційному суді.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 27 березня 2017 року справу було знято з розгляду та повернуто до Шевченківського районного суду Харківської області для вирішення питання щодо ухвалення додаткового рішення.

24 липня 2017 року справа повернулась до апеляційного суду Харківської області та передана судді-доповідачу ОСОБА_2

Оскільки вимоги ст.ст. 301, 302 ЦПК України виконано, вважаю за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст. 301 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду Харківської області від 18 жовтня 2016 року призначити до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду Харківської області на 09-35 год. 10 серпня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: