Постановление суда № 67991347, 27.07.2017, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 625/199/17

Провадження № 1-кс/625/29/17

У Х В А Л А

Іменем України

27.07.2017 с.Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Лосєва Д.К.,

за участю секретаря Рахімової О.Б.,

прокурора Єфремової М.О.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

цивільного позивача ОСОБА_3,

представника потерпілого ОСОБА_4,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220000000583 від 19 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

04 липня 2017 року до Коломацького районного суду Харківської області із прокуратури Харківської області надійшло вищезазначене кримінальне провадження № 12017220000000583 від 19 квітня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Ухвалою судді від 06 липня 2017 року у вищезазначеному кримінальному провадженні призначено підготовче судове засідання за участю сторін кримінального провадження.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою, пославшись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які стали підставою для застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений та його захисник заперечували проти продовження строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, просили суд застосувати до ОСОБА_1 більш мякий запобіжний захід.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку, зокрема з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Так, ухвалою слідчого судді Колесник С.А. від 13 червня 2017 року ОСОБА_1 продовжено дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 11 серпня 2017 року.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думки учасників судового провадження, суд вважає за доцільне продовжитистрок тримання обвинуваченого під вартою, оскільки обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбаченіст. 177 КПК Українине зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, а тому з метою запобігти обвинуваченому переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, дійшов висновку, що є підстави для продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Продовжити строк тримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під вартою до 23 вересня 2017 року.

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12 години 00 хвилин 06 вересня 2017 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. К. Лосєв