Постановление суда № 67990446, 17.07.2017, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа №428/3619/17

Провадження №2-сз/428/24/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши заяву представника Державного підприємства «Луганський експертно технічний центр Держпраці» ОСОБА_1 про повернення судового збору,

встановив:

Представник ДП «Луганський експертно технічний центр Держпраці» ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про повернення судового збору у звязку з поверненням позовної заяви за непідсудністю Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

З матеріалів цивільної справи №428/3619/17 вбачається, що 11.04.2017р. ДП «Луганський експертно технічний центр Держпраці» звернулося до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної при виконанні трудових обовязків. Ухвалою Сєвєродонецького міського суду від 02.06.2017р. по цивільній справі № 428/3619/17 зазначену позовну заяву повернуто позивачу, у звязку з не підсудністю Сєвєродонецькому міському суду Луганської області.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів вищевказаної справи також вбачається, що відповідно до платіжного доручення №220 від 21.03.2017р. ДП «Луганський ЕТЦ» сплатило судовий збір по справі у розмірі 1600грн..

Таким чином, враховуючи те, що судом було повернуто позовну заяву у даній цивільній справі за непідсудністю Сєвєродонецькому міському суду Луганської області, суму сплаченого позивачем ДП «Луганський ЕТЦ» судового збору по справі у розмірі 1600грн., а також наявність клопотання про повернення судового збору, заява представника ДП «Луганський експертно технічний центр Держпраці» ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив:

Заяву представника Державного підприємства «Луганський експертно технічний центр Держпраці» ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.

УДКС України в м. Сєвєродонецьку ГУДКС України в Луганській області ДКС України повернути Державному підприємству «Луганський експертно-технічний центрДержпраці», код 21851104, що знаходиться за адресою: 93404, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Єгорова, 22, офіс 401, суму сплаченого судового збору у розмірі 1600грн. згідно платіжного доручення №220 від 21.03.2017р. на р/р 31213206700080 ГУ ДКСУ у Луганській області (код ЄДРПОУ отримувача коштів 37944909, МФО отримувача коштів 804013, код класифікації доходів 22030001, код ЄДРПОУ суду 05381484).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя