Решение № 67989081, 27.07.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/6/17;

Провадження № 2/401/342/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.07.2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,;

представника позивача - ОСОБА_1;

відповідачів: - ОСОБА_2М .;

- ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль»; 01011, м. Київ, вул. Лєскова, б. 9; код ЄДРПОУ: 14305909,

до:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженка та мешканка: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Робітнича, б. 2, кв. 152; ід. номер: НОМЕР_1;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3;, мешкає: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, провул. Вітрівський, б. 2, кв. 14; ід. номер: НОМЕР_2,

про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідачів, солідарно, заборгованості за кредитним договором в сумі 205372,90 грн. Судові витрати просить покласти на відповідачів.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачі позовні вимоги визнали у повному обсязі.

Справа розглядається відповідно до ст. 174 ЦПК України.

В судовому засіданні було встановлено, що позивач та відповідачі по справі уклали між собою договори кредиту та поруки.

Кредитний договір № 014-09.5-75937, з послідуючими змінами до нього та доповненнями, був укладений з відповідачем ОСОБА_2 17.07.2007 р., на суму 10353,0 дол. США, які нею були отримані.

Згодом, згідно із змінами до умов договору, між сторонами були змінені валюта виконання зобовязання, строк та відсоткова ставка.

Відповідач ОСОБА_3 виступив за згаданим договором кредитування поручителем та з метою забезпечення виконання зобовязання боржником за договором кредитування, уклав з позивачем договір поруки № 014-09.5-16158 від 17.07.2007 р. Всі послідуючі зміни та доповнення до умов кредитного договору були погоджені з поручителем.

На теперішній час боржник за договором кредитування повинен сплатити кредитору: 205372,90 грн., які складаються з: 184842,88 грн. боргу за кредитом та 20530,02 грн. заборгованості по сплаті відсотків.

Викладені у позовній заяві обставини повністю підтверджуються матеріалами справи та наданими позивачем доказами: копіями договору кредитування та додатків до нього, розрахунку суми боргу та графіками платежів, а також договором поруки, копіями особистих документів боржників.

Як було встановлено у судовому засіданні та визнано відповідачами, позивач по справі уклав з відповідачем ОСОБА_2 договір кредитування, що відповідає ст. ст. 1054, 1055 ЦК України та кредитором був наданий боржнику кредит.

З метою забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором, між кредитором та відповідачем ОСОБА_3 укладається договір поруки, що передбачено ст. ст. 546-548, 553, 554 ЦК України. В разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, як-то передбачено також умовами договорів.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, у встановлені строки, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 549, 610, 611, 1048, 1054 ЦК України, боржник за кредитним договором повинен повернути суму отриманого кредиту у строк, встановлений договором, сплатити встановлені договором відсотки по ньому, а у разі порушення зобовязання сплатити штрафні санкції.

Також кредитор, відповідно до ч. 2, ст. 1050, ст. 1054 ЦК України має право вимагати повернення боржником всієї суми боргу та належних до сплати відсотків достроково, у разі порушення боржником умов договору, прострочення повернення чергової частини суми.

Враховуючи викладені обставини, у відповідності до ст. ст. 15, 16 ЦК України, позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судові витрати по справі повинні бути покладені на відповідачів.

Керуючись: ст. ст.: 3, 10, 11, 56-60, 79, 88, 174, 208-209, 212-215, 292-294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль», солідарно, заборгованість за кредитним договором в сумі двісті пять тисяч триста сімдесят дві гривні 90 копійок.

Судові витрати по справі в сумі три тисячі вісімдесят гривень 59 коп. стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках, на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль».

На рішення суду протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5