Постановление суда № 67988850, 28.07.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/6354/16-ц

Номер провадження 6/404/111/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Павелко І.Л.

з секретарем - Клоченко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі , -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2017 рокурішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

13.07.2017 року представник ПАТ КБ «ПриватБанк» подав до суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Сторони до суду не з'явились, повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв до суду про розгляд справи у їх відсутність не надали; їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Судом встановлено, що в тексті виконавчого листа вказаний ідентифікаційний номер відповідача « НОМЕР_1», а необхідно зазначити «НОМЕР_2».

У відповідності до ст. 369 ЦПК України суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в тексті виконавчого листа необхідно вказати правильний ідентифікаційний номер відповідача «НОМЕР_2».

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку в тексті виконавчого листа по справі 404/6354/16-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором замінивши ідентифікаційний номер відповідача « НОМЕР_1» на «НОМЕР_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

28 липня 2017 року

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко