Постановление суда № 67985613, 28.07.2017, Вінницький апеляційний адміністративний суд

Справа № 822/1305/17

У Х В А Л А

28 липня 2017 рокум. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про усунення недоліків апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛГАЗ" до Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року позов задоволено частково.

Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Вінницький апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06 липня 2017 року залишив її без руху та запропонував в строк до 27 липня 2017 року виконати вимоги ухвали та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.

27 липня 2017 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області про усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з заявою апелянт надав суду копію платіжного доручення № 838 від 25.07.2017 року, яка згідно з вимогами чинного законодавства не може бути належним та допустимим доказом сплати судового збору.

Проаналізувавши ч. 6 ст. 187 КАС України, суд дійшов висновку, що підтвердженням сплати судового збору може були лише оригінал платіжного документа, а не його копія.

Станом на 27 липня 2017 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, оскільки відсутній оригінал платіжного документа про сплату судового збору за подання вищенаведеної апеляційної скарги.

Враховуючи відсутність доказів сплати судового збору, а також те, що строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив, з метою запобігання обмеження права скаржника на апеляційне оскарження судового рішення та усунення вимог апеляційної скарги, яку залишено без руху ухвалою від 06 липня 2017 року, вважаю за необхідне продовжити скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст.102, 108, 187, 189, 192 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області строк для усунення недоліків апеляційної скарги на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 16 червня 2017 року.

2. Запропонувати апелянту протягом десяти днів з моменту отримання ухвали надати суду апеляційної інстанції оригінал платіжного доручення про сплату судового збору.

3. Копію ухвали направити Головному управлінню Державної фіскальної служби у Хмельницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1