Постановление № 67984533, 26.07.2017, Сумской окружной административный суд

Дата принятия
26.07.2017
Номер дела
818/943/17
Номер документа
67984533
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2017 р. справа №818/943/17

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бондаря С.О.

за участю секретаря судового засідання - Алексеєнко Є.А.

представника позивача - Войтенка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу № 818/943/17

за позовом Головного управління ДФС у Сумській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-груп"

про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДФС у Сумській області звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-груп" про стягнення податкового боргу зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 855835 грн. Свої вимоги мотивує тим, що товариством самостійно було нараховано податкове зобов"язання з ПДВ в сумі 855835 грн. Вказана сума відповідачем сплачена не була, у зв'язку з чим платнику направлено податкову вимогу від 20.12.2016 року. Таким чином, за нарахованим податковим зобов'язанням сума несплаченого податкового боргу склала 855835 грн. Отже, підприємство має податковий борг, який у добровільному порядку не сплачено, а тому наявні підстави для його примусового стягнення.

Представник позивача Войтенко О.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за місцезнаходженням: м. Суми, вул. Соборна, буд. 44 (а.с.19). Про причину неявки, всупереч ч. 2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Газпром-груп" зареєстроване як юридична особа, є платником податків і зборів.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

За приписами п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що 30.10.2016 ТОВ "Газпром-груп" було нараховано податкових зобов'язань з ПДВ в сумі 855835 грн., відповідно до податкової декларації з податку на додану вартість №9189076807 від 20.10.2016 (а.с.6).

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

На підставі вказаної норми, відповідачу виставлена податкова вимога від 20.12.2016 №25037-17 та направлена на його адресу, проте сума боргу залишилась несплаченою (а.с.8).

Доказів сплати відповідачем узгодженого грошового зобов'язання суду надано не було.

Згідно картки особового рахунку платника податку сума заборгованості склала 855835грн. (а.с.7).

Отже, сума грошових зобов'язань не сплачених відповідачем у встановлені законом строки вважається податковим боргом.

Відповідно до підпункту 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В силу пункту 95.4 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-груп" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що належить цьому платнику податків, на користь Державного бюджету України податковий борг зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі в сумі 855835 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Головного управління ДФС у Сумській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-груп" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Газпром-груп" (код ЄДРПОУ 40071344) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих цього платника податків та готівки, що належить цьому платнику податків, на користь Державного бюджету України на р/р 31111029700002, одержувач УК у м. Сумах/м. Суми/14010100, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, податковий борг зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) (код податку 14010100) в сумі 855835 грн. (вісімсот п'ятьдесят п'ять тисяч вісімсот тридцять п'ять грн.).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар

Повний текст постанови складено 28 липня 2017 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67984533 ?

Документ № 67984533 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67984533 ?

Дата ухвалення - 26.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67984533 ?

Форма судочинства - Адміністративне

В якому cуді було засідання по документу № 67984533 ?

В Сумской окружной административный суд
Предыдущий документ : 67984516
Следующий документ : 67984538