Постановление суда № 67983898, 27.07.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

27 липня 2017 року

Справа № 808/1156/17

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Лазаренка М.С

розглянувши клопотання представника відповідача про участь особи в режимі відеоконференції у справі за позовом Головного управління ДФС у Запорізькій області до Приватного підприємства "Виробничо-будівельне підприємство "Мегаполіс" про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначена справа.

Ухвалою суду від 06.06.2017 провадження у справі за клопотанням представника позивача зупинено до 07.08.2017, судове засідання призначено на 08.08.2017

27.07.2017 до суду надійшло клопотання від представника відповідача про проведення судового засідання 08.08.2017 у режимі відеоконференції.

Відповідно до приписів частини першої статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі іменується - КАС України), суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною третьою статті 122-1 КАС України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

Частиною п'ятою статті 122-1 КАС України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою своєчасного забезпечення проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є обгрунтованим та підлягає задоволенню

Враховуючи наведене та керуючись статтями 122-1, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного підприємства "Виробничо-будівельне підприємство "Мегаполіс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 08 серпня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Доручити Подільському районному суду м.Києва (04071, м. Київ, вул. Хорива, 21) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 08 серпня 2017 року о 09 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику Приватного підприємства "Виробничо-будівельне підприємство "Мегаполіс" прибути до Подільського районного суду м.Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 08 серпня 2017 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні за адресою: 04071, м. Київ, вул. Хорива, 21.

Копію даної ухвали негайно надіслати Подільському районному суду м.Києва.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя М.С. Лазаренко