№ 67981931, 26.07.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/4662/17

Провадження №3/751/1690/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Косач І.А.

при секретарі Летяга М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює Клобинський металургійний завод, заступник начальника виробництва, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, - за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

встановив:

До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, з яких вбачається, що 25.07.2017 року 17 год. 08 хв. в м. Чернігові по вул. Козацька, 41, він керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння зі згоди водія у встановленому порядку проводився із застосуванням приладу ДРАГЕР ARHF 0065 в присутності 2-х свідків. Проба позитивна 2,64 проміле. Огляд на стан спяніння проводився у звязку з виявленими ознаками алкогольного спяніння: запах алкоголю з порожнини рота, почервоніння очей, тремтіння пальців рук.

ОСОБА_2 порушив вимоги п. 2.9. «а» ПДР України, про що було складено протокол про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином у протоколі (а.с.3), причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. Однак як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії БР № 248023 ОСОБА_2 зазначив, що з порушенням згоден (а.с.3). ОСОБА_2 таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, оскільки його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 248023 (а.с.3), результатом тесту приладу «Драгер», згідно якого у ОСОБА_2 спостерігається наявність алкоголю в крові 2,64 проміле (а.с.4), актом огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів (а.с.6), поясненнями свідків (а.с.7-8), рапортом інспектора (а.с.9), відеозаписом до протоколу БР № 248023 (а.с.11), що є підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності з застосуванням адміністративного стягнення, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 130 КУпАП, у виді штрафу в розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200,00 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд, -

постановив:

Громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 10 200,00 грн. на користь держави з позбавленням прав керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.

Стягнути з громадянина ОСОБА_1 Білорусь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувач - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача 31215256700001; код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 320,00 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Суддя: І.А. Косач