Постановление суда № 67978966, 28.07.2017, Київський районний суд м. Одеси

__________________

Справа № 520/3986/17

Провадження № 2/520/7215/17

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

28.07.2017 року

суддя Київського районного суду м. Одеси розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 року позивач звернувся до суду з позовом та просив ухвалити рішення, яким: визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 01 листопада 2016 року, номер запису про право власності № 17216243, згідно з яким проведено державну реєстрацію права власності на домобудівництво, яке в цілому складається з одного житлового будинку, загальною площею 227,2 кв.м., підсобною площею 530,2 кв.м., загальною площею 757, 4 кв.м., та огорожі № 1-4, мостіння І, розташованого за адресою м. Одеса, вул. Ялинкова буд. 5 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді від 06.04.2017 року справу було прийнято до провадження суду та призначено судове засідання.

Вважаючи ухвалу суду такою, що ухвалена з порушенням норм процесуального права, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 29.05.2017 року залишена без руху, оскільки, при подачі апеляційної скарги скаржником не було плачено судовий збір.

В подальшому, ухвалою суді судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області від 12.07.2017 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Поліс» повернуто скаржнику, у звязку з невиконанням ухвали без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку встановленому статтею 116 цього кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 116, 117, 122, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Поліс», ОСОБА_3, про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначити справу до судового засідання на 02.10.2017 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.