№ 67975996, 03.07.2017, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/1706/17 Провадження № 3/450/841/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2017 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Данилів Є.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1, НОМЕР_1 від 23.03.1996, виданий Городоцьким РВ УМВС, громадянин України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, головний бухгалтер ТзОВ «Агролайф корми» за ч.1 ст. 162-1 КУпАП

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинив ненадходження валютної виручки за експорт товару по контракту від 27.07.2016 року №160727-1 з ООО «Самеба» (Грузія) на суму 25000 дол. США, чим порушено ст. 1 ЗУ « Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті».

Будучи своєчасно оповіщеним про місце і час розгляду справи, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП, а саме: умисне ухилення службових осіб підприємств, установ та організацій незалежно від форми власності або громадян - суб'єктів підприємницької діяльності від повернення в Україну у передбачені законом строки виручки в іноземній валюті від реалізації на експорт товарів (робіт, послуг) або інших матеріальних цінностей, отриманих від цієї виручки, а також умисне приховування будь-яким способом такої виручки, товарів або інших матеріальних цінностей.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.162-1 ч.1 КУпАП доведена зібраними у справі доказами, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №198 серії ГУ ЛВ № 000590 від 16.06.2017 року, витягом з акту планової виїзної перевірки від 18.04.2017 №465/13-01-14-02/36874925 дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства.

Згідно п.7 ст.247 КУАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст.38 КУАП

У відповідності до ч.2 ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Як видно з матеріалів справи, правопорушення було завершене в грудні 2016 року, а справа надійшла в Пустомитівський районний суд Львівської області 21.06.2017 року і на момент розгляду даної справи в суді на 03.07.2017 р. сплинув трьохмісячний строк встановлений ст. 38 КУпАП, протягом якого на особу можна накласти адміністративне стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 221, 247,268,283,291,294 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162-1 КУпАП.

Провадження у справі № 450/1706/17 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 162-1 КУпАП - закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя ОСОБА_2