Постановление суда № 67971998, 26.06.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/22020/17

Провадження № 2/761/5849/2017

У Х В А Л А

26 червня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантрі Девелопмент» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Державна міграційна служба України про усунення перешкод в користуванні майном; визнання осіб таких що втратили право користування майном; зняття з реєстрації, -

в с т а н о в и в :

В червні 2017р. позивач ТОВ «Кантрі Девелопмент» звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном; визнання осіб таких що втратили право користування майном; зняття з реєстрації.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст.ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, згідно вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються підтвердження про сплату судового збору відповідно до заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, відповідно до п.п. 2) п. 1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У поданій позовній заяві заявлена вимога немайнового характеру про визнання осіб таким, що втратили право користування житловим приміщенням, яка оплачена судовим збором в розмірі 1600,00 грн. Однак стороною позивача не в повному об'ємі сплачено судовий збір, виходячи з вимог Закону України "Про судовий збір", за кожну вимогу немайнового характеру судовий збір оплачується окремо.

Крім того, вимоги щодо зняття з реєстрації у вказаному житлі, нормами ЦПК України не передбачена, так як правова суть вимог позивача щодо зняття з реєстраційного обліку стосується у зобов'язанні органу владних повноважень виконати певні дії, вказані вимоги підпадають під юрисдикцію адміністративних судів, а саме п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України та повинні розглядатись в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до вимог ст.16 ЦПК України, не допускається об`єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом

Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір, згідно зазначених вище положень Закону України «Про судовий збір», уточнити свої позовні вимоги з посиланням на конкретні норми закону та подати до суду виправлену редакцію позовної заяви відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кантрі Девелопмент» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Державна міграційна служба України про усунення перешкод в користуванні майном; визнання осіб таких що втратили право користування майном; зняття з реєстрації - залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачкою ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачці.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: