Постановление суда № 67970139, 28.07.2017, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

703/560/16-к

1-кп/703/17/17

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

28 липня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Опалинська О. П.

при секретарі Литвин Г.Т.

з участю прокурора Похил А.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обєднане кримінальне провадження №12015250230002226 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України,-

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду з Смілянської місцевої прокуратури надійшли обвинувальні акти №12016250230000369 від 8 лютого 2016 року, №12015250230002226 від 18 грудня 2015 року, які в обєднані в кримінальне провадження №703/560/16-к, 1-кп/703/77/16 (№12015250230002226) по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовчому судовому засіданні, прокурор висловив думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду Черкаської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілих, обвинуваченого та захисника обвинуваченого. Окрім того, прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки такий збігає 25 серпня 2017 року, а ризики, які враховувалися при обранні запобіжного заходу, а саме те, що обвинувачений може перешкоджати встановленню обєктивної істини по справі, незаконно впливати на свідків та потерпілих та може продовжити злочинну діяльність, продовжують існувати. Окрім того, ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочинів, які є тяжкими, а тому знаючи про міру покарання може переховуватися від суду. Проти визнання Смілянської районної ради Черкаської області цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем не заперечував.

Обвинувачений та захисник проти продовження строку тримання під вартою заперечували та просили обрати більш м'який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_1 має постійне місце проживання та має на утриманні дитину, яка проживає з його співмешканкою. Проти призначення справи до судового розгляду не заперечували, щодо визнання Смілянської районної ради Черкаської області цивільним позивачем, обвинуваченого цивільним відповідачем поклалися на розсуд суду.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та захисника обвинуваченого суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Смілянському міськрайонному суду. Підстави для закриття провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та другої статті 284 КПК України відсутні, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК. Також суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 необхідно продовжити на 2 місяці. При цьому суд враховує, що він раніше судимий за вчинення умисних злочинів, по даних кримінальних провадженнях обвинувачується в скоєнні тяжких злочинів, а тому продовжують існувати ризики передбачені п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, що виражається в тому, що перебуваючи на волі він може негативно впливати на потерпілих, ухилятися від суду та продовжувати злочинну діяльність, а тому підстав у застосуванні більш м'якого запобіжного заходу не вбачається.

Оскільки прокурором Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Смілянської районної ради поданий цивільний позов про стягнення витрат, Смілянська районна рада підлягає визнанню її цивільним позивачем, а обвинувачений цивільним відповідачем.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 61, 62, 314, 315, 331, 372 КПК України, -

ухвалив:

Визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні Смілянську районну раду Черкаської області.

Визнати цивільним відповідачем у кримінальному провадженні ОСОБА_1.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 186 КК України на 14 год. 20 вересня 2017 року.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на 2 місяці, тобто до 25 жовтня 2017 року включно.

Копії ухвали направити начальнику Смілянського ВП, начальнику Черкаського СІЗО та обвинуваченому ОСОБА_1

Про час розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.П.Опалинська