№ 67967862, 14.07.2017, Макарівський районний суд Київської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/82/17

Провадження № 3-в/370/15/17

"14" липня 2017 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши подання Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України про заміну не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_1,

В с т а н о в и в:

Згідно постанови Макарівського районного суду Київської області від 11.01.2017 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком тридцять годин.

Макарівський РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України звернувсь з поданням про заміну ОСОБА_1 не відбутого строку громадських робіт адміністративним арештом, посилаючись на те, що 09.03.2017 року до Макарівського РВ з питань пробації надійшла на виконання постанова Макарівського районного суду Київської області від 11.01.2017 року, відносно ОСОБА_1 про накладення на нього за ч.1 ст.173-2 КУпАП адміністративного стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

У звязку із розясненням порядку та умов відбування громадських робіт порушнику ОСОБА_1 двічі направлялись письмові виклики на домашню адресу: село Ніжиловичі, Макарівського району, Київської області, вул. Чернівецька, 18. Однак, правопорушник за викликами до уповноваженого органу з питань пробації не з'явився, причину неявки не повідомив.

23.03.2017року вих.№3/491 до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області направлено доручення про перевірку факту проживання правопорушника ОСОБА_1

23.03.2017року вих.№3/492 до Ніжиловицької сільської ради було надіслано повідомлення, чи дійсно правопорушник ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною у постанові адресою: село Ніжиловичі, вул.Чернівецька, 18, Макарівський район, Київська область.

31.03.2017року в ході телефонної бесіди за номером 067-254-49-36 із батьком ОСОБА_2, взято особисте зобовязання повідомити правопорушника ОСОБА_1 про необхідність з'явитись до уповноваженого органу з питань пробації для постановки на облік.

10.04.2017року вх.№295 до Макарівського РВ з питань пробації надійшла інформація з Ніжиловицької сільської ради проте, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за вказаною адресою: село Ніжиловичі, Макарівського району,Київської області, вул.Чернівецька,18.

10.04.2017року вх.№296 з Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області до Макарівського РВ з питань пробації надійшов рапорт від дільничного офіцера поліції Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3, згідно якого під час перевірки, правопорушник ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання, однак в розмові з батьком було встановлено, що його син неодноразово повідомлявся про необхідність з'явитися до Макарівського РВ з питань пробації та ознайомлений з правовими наслідками у разі ухилення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

З наведеного вище вбачається, що правопорушник ОСОБА_1 свідомо ухиляється від відбування адміністративного стягнення у виді тридцяти годин громадських робіт.

Станом на 10.04.2017 року ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив та не відпрацював жодної години громадських робіт, причини про неявку до Макарівського РВ з питань пробації не обґрунтував.

В поданні ставиться питання прозаміну ОСОБА_1 не відбутих тридцяти годин громадських робіт на адміністративний арешт.

Представник Макарівського РВ з питань пробації ЦМУ ВКПП Міністерства юстиції України ОСОБА_4 подала заяву про розгляд подання у свою відсутність, вказавши про його підтримання.

Правопорушник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час, місце розгляду справи, до суду не зявивсь, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.1, 3 ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на правопорушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пять годинам не відбутих громадських робіт, але не може перевищувати п'ятнадцять діб.

З особової справи №11/17 на імя ОСОБА_1, вбачається, що останньому 09.03.2017 року, 16.03.2017 року направлялися виклики до Макарівського уповноваженого органу з питань пробації.

Встановлено, що ОСОБА_1 до відбування громадських робіт не приступив.

Таким чином, подання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ч.3 ст.321-4 КУпАП України, суддя

П о с т а н о в и в:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, не відбуті тридцять годин громадських робіт, призначені постановою судді Макарівського районного суду Київської області від 11.01.2017 року, адміністративним арештом строком на шість діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з часу приведення постанови до виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя