№ 67963621, 27.07.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1261/17

Номер провадження 3/289/246/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Державного агенства рибного господарства Житомирській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, відомості про притягнення до адміністративної відповідальності відсутні,

за ч. 4ст. 85 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

08.06.2017 о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 на р. ОСОБА_2 став біля м. Радомишля Житомирської області ловив рибу забороненим знаряддям лову для любительського рибальства трьомасітками з сіткоснастевого матеріалу (L - 25 м, H 1,20 м), чим порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП та заподіяв шкоду природі на суму 4 437,00 грн. При затриманні вилучено три сітки з ліски, виловлену рибу: лин - 37 шт., карась - 2 шт., загальною вагою 9,4 кг знищено в звязку із її зіпсуванням.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час, місце, слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від 08.06.2017 № 000451;

- описом вилученої риби від 08.06.2017;

- описом знарядь лову, іншого рибальського майна, плавучих та інших транспортних засобів, вилучених у правопорушника;

- квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративне правопорушення № 000451;

- розрахунком збитків до протоколу № 000451;

- письмовими поясненнями, Актом про знищення риби та доданими фототаблицями.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства та ст. 63 ЗУ «Про тваринний світ», тим самим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч .4 ст. 85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел).

Враховуючи викладене, з урахуванням обставин справи та особи винного, вважаю за необхідне застосувати відносно ОСОБА_1 вид стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією вилученого знаряддя лову з метою виправлення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності та запобіганню вчинення ним нових правопорушень у подальшому.

Стосовно відшкодування рибному господарству Українизбитківна підставіч. 1 ст. 40 КУпАП, вважаю, що останній не підлягає задоволенню, оскільки зі змісту вказаної статті випливає, що такашкода може бути відшкодована у разі заподіяння її громадянинові, підприємству, установі або організації. Як вбачається в результатівчиненого ОСОБА_1 правопорушення майнова шкода завдана державі, тому згідно ч. 4ст. 40 КУпАПпитанняпро її відшкодуваннямаєвирішуватись в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 22, ч. 4 ст. 85, ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 85 КУпАПі накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 (пятсот десять сорок) гривень на користь держави (Рахунки для оплати штрафів та інших санкцій: Судові рішення винесені за постановами. вироками. рішеннями: ККД 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», р/р: 31114106700519, УК у Радомишльському районі/ 21081100, ЄДРПОУ 38015379, МФО 811039) з конфіскацією вилучених знарядь вчинення правопорушення - трьох сіток з ліски.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ 22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)

Постанова набирає законної сили "__"__ 2017 р.

Строк пред'явлення до виконання "__ "__ 2017 р.