Постановление суда № 67959394, 27.07.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

27.07.2017 Справа № 920/997/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву від 21.07.2017 № б/н (вх. № 2184к від 25.07.2017) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка, про розяснення судового рішення у справі № 920/997/16 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка, Сумська область, Україна,до відповідача - BUD-MIR LEDNICAGORNA 42732-020 WIELICZKAPOLSKA, Lednica Gorna 427 32-020 Wieliczka NIP 944-168-54-11, Польща, про стягнення 46763,34 Польських злотих (еквівалент 314767,36 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.2016 провадження у справі № 920/997/16 припинено, повернуто Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (41100, АДРЕСА_1, і. н. НОМЕР_1) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 4721,51 грн., сплачений відповідно до квитанції №0.0.631399960.2 від 11.10.2016 року, оригінал якої містяться в матеріалах справи №920/997/16.

Ухвалою суду від 15.02.2017 № 920/997/16 виправлено описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 12.12.2016 року у справі 920/997/16, виклавши його в наступній редакції: Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (41100, АДРЕСА_1, і. н. НОМЕР_1) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 4721,51 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.631399960.2 від 11.10.2016 року, оригінал якої містяться в матеріалах справи № 920/997/16..

25.07.2017 (вх. № 2184к) позивач звернувся до суду із заявою від 21.07.17 № б/н про розяснення рішення суду, яка фактично є заявою про виправлення описки, оскільки позивач просить суд розяснити саме за яким номером квитанції був сплачений ним судовий збір, який підлягає поверненню Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відповідно до судової ухвали від 12.12.2016 №920/997/16.

Так, судом при прийнятті ухвали від 15.02.2017 № 920/997/16 про виправлення описки в судовій ухвалі від 12.12.2016 № 920/997/16 в мотивувальній частині даної ухвали зазначено вірний номер квитанції, а саме: «Повернути фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 (41100, АДРЕСА_1, і. н. НОМЕР_1) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 4721,51 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.631399960.1 від 11.10.2016 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи № 920/997/16», але в п. 1 резолютивної частини ухвали від 15.02.2017 № 920/997/16 помилково зазначено невірний номер відповідної квитанції.

Згідно зі ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Розглянувши заяву від 21.07.2017 № б/н (вх. № 2184к від 25.07.2017) позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка, про розяснення судового рішення у справі № 920/997/16, яка фактично є заявою про виправлення описки в судовій ухвалі, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд задовольняє дану заяву та вважає за необхідне зазначити вірний номер квитанції, за якою був сплачений судовий збір в сумі 4721,51 грн., а саме: «№ 0.0.631399960.1»

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву від 21.07.2017 № б/н (вх. № 2184к від 25.07.2017) позивача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Шостка, про розяснення судового рішення у справі № 920/997/16, яка фактично є заявою про виправлення описки в судовій ухвалі задовольнити.

2.Виправити описку у в п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 15.02.2017 у справі № 920/997/16 про виправлення описки в судовій ухвалі від 12.12.2016 у справі № 920/997/16, зазначивши вірний номер квитанції про сплату судового збору, а саме: «№ 0.0.631399960.1».

3.Пункт 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 15.02.2017 у справі № 920/997/16 про виправлення описки в судовій ухвалі від 12.12.2016 у справі № 920/997/16 викласти в наступній редакції:

« 1.Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Сумської області від 12.12.2016 року у справі 920/997/16, виклавши його в наступній редакції:

«Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (41100, АДРЕСА_1, і. н. НОМЕР_1) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, отримувач УДКС у м. Суми (м. Суми), 22030101, код 37970593, банк отримувач ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 4721,51 грн., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.631399960.1 від 11.10.2016 року, оригінал якої містяться в матеріалах справи № 920/997/16.».».

4.Ухвала набирає законної сили в день її винесення 27.07.2017.

суддя в.л. котельницька