Постановление суда № 67957992, 27.07.2017, Сумський окружний адміністративний суд

Дата принятия
27.07.2017
Номер дела
818/2044/14
Номер документа
67957992
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" липня 2017 р. справа № 818/2044/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву публічного акціонерного товариства "Монделіс Україна" про роз'яснення постанови суду у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Монделіс Україна" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2014, яка залишена без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014, задоволений адміністративний позов публічного акціонерного товариства "Монделіс Україна" до Охтирської об'єднаної державної податкової інспекція Головного управління Міндоходів у Сумській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги від 26.06.2014 року №1722-18.

На виконання ухвали Вищого адміністративного суду України, 13.02.2015 справа №818/2044/14 була направлена до Вищого адміністративного суду України для її касаційного розгляду.

16.12.2015 до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства "Монделіс Україна" про роз’яснення постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2014 у справі №818/2044/14 щодо порядку її виконання відповідачем, а саме обов’язку Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області усунути наслідки винесення ним протиправної податкової вимоги шляхом повернення на картку особового рахунку 110023300 «Авансові внески з податку на прибуток, створених за участю іноземних інвесторів» товариства суми у розмірі 61253806 грн., як переплати податку на прибуток за наслідками, у тому числі, сплати авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів за результатами декларації за 2013 р.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 11.07.2017 року касаційна скарга Охтирської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Сумській області залишена без задоволення, а постанова Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2014 та ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 16.12.2014 залишені без змін.

19.07.2017 справа надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

26.07.2017 від представника позивача надійшло клопотання про відкликання заяви про роз’яснення постанови суду.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 12 та ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, у зв’язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що представник позивача звернувся до суду із клопотанням про відкликання заяви про роз’яснення постанови суду, суд вважає за необхідне заяву публічного акціонерного товариства "Монделіс Україна" про роз’яснення постанови суду, залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 155, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства "Монделіс Україна" про роз’яснення постанови Сумського окружного адміністративного суду від 29.08.2014 у справі №818/2044/14 щодо порядку її виконання, а саме обов’язку Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області усунути наслідки винесення податкової вимоги шляхом повернення на картку особового рахунку 110023300 «Авансові внески з податку на прибуток, створених за участю іноземних інвесторів» товариства суми у розмірі 61253806 грн., як переплати податку на прибуток за наслідками, у тому числі, сплати авансових внесків з податку на прибуток при виплаті дивідендів за результатами декларації за 2013 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя C.О. Бондар

Часті запитання

Який тип судового документу № 67957992 ?

Документ № 67957992 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67957992 ?

Дата ухвалення - 27.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67957992 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67957992 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 67957992, Сумський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 67957992, Сумський окружний адміністративний суд было принято 27.07.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 67957992 относится к делу № 818/2044/14

то решение относится к делу № 818/2044/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67957967
Следующий документ : 67984469