
Справа № 766/12845/16-ц
н/п 2/766/3606/17
УХВАЛА
про внесення виправлень
27.07.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретарі Сікорській Я.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом приватної фірми «Капітал-Сервіс», приватного підприємства «Фірми «Євро-Авто», спільного українсько-чеського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕВКО» до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Національний банк України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги,-
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулись до суду із вказаним позовом.
Сторони в судове засідання не зявились, про причину неявки суд не сповістили.
Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст.. 219 ПК України, суд може за власною ініціативою, або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Розглянувши матеріали справи, судом встановлено що у описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду від 20.07.2017 року допущено описку, а саме після слів «індексний номер 19350067» зазначено «від 14.02.3015р.» а правильним слід вказати « 14.02.2015р.».
Враховуючи вищевикладене, суд вважає описку такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Вважати вірним в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення від 20.07.2017 року по справі за позовом приватної фірми «Капітал-Сервіс», приватного підприємства «Фірми «Євро-Авто», спільного українсько-чеського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕВКО» до Публічного акціонерного товариства «Златобанк» від імені якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Національний банк України, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання недійсними договорів відступлення права вимоги, після слів «індексний номер 19350067» дату « від 14.02.2015р.» замість «від 14.02.3015р.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В.Е. Дорошинська
Судебное решение № 67955062, Херсонський міський суд Херсонської області было принято 27.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 766/12845/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: