
Справа № 502/1239/17
2/502/695/17
УХВАЛА
24 липня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 «Про визнання права власності на частину житлового будинку», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_2 звернувся до Кілійського районного суду Одеської області 19.07.2017 року, з позовом до ОСОБА_4 «Про визнання права власності на частину житлового будинку».
Суддя, вивчивши позовну заяву та додані до неї письмові матеріали, дійшла висновку, що позовна заява ОСОБА_2, не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивачем, до позовної заяви не додано додатки до копії позовної заяви для відповідача, згідно ст. 120 ЦПК, а тому позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї.
В порушенняч. 2 п. 7ст. 119 ЦПК України, додані до позову письмові докази не завірені належним чином печаткою. Якщо подається копія документу, то вона завіряється належним чином із зазначенням дати та посадової особи, яка її завірила.
Не залучено в якості сторони по справі, «Одеську товарну біржу», яка має представництво в м. Кілія, та яка згідно вимог, зазначених в позові, здійснювала реєстрацію договору купівлі продажу нерухомого майна, від 08.09.2000 року.
Позивач зазначив в позовній заяві ціну позову в розмірі 7133 гривні, однак не обґрунтував і не підтвердив відповідними доказами, що саме таку вартість становить спірне майно на час подачи позову до суду.
Також, треба зазначити, що від ціни позову, залежить ставка судового збору при подачі позову до суду, що повинно відповідати вимогам Закону України «Про судовий збір», від 08.07.2011 року, № 3674-VI.
Відповідно до п.1 ч.1ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
ЗгідноПостанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року, «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», під дійсною вартістю розуміється грошова сума, за яку майно може бути продано в даному населеному пункті чи місцевості.
Статтею 3 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» № 2658-III від 12.07.2001 року, в редакції від 13.01.2016 року, оцінка майна, майнових прав (далі - оцінка майна) - це процес визначення їх вартості на дату оцінки за процедурою, встановленою нормативно-правовими актами, зазначеними встатті 9 цього Закону(далі - нормативно-правові акти з оцінки майна), і є результатом практичної діяльності суб'єкта оціночної діяльності.
Позивач на вимогу ч. 5 ст. 119 ЦПК України, не сплатив судовий збір, виходячи з ціни позову, який необхідно зарахувати за наступними реквізитами:
Отримувач коштівЄДРПОУ отримувачаНомер рахункуБанк отримувачКод банку отримувачаКод класифікації доходів бюджетуТериторіяУДКСУ у Кілійському районі3790500031216206700234ГУДКСУ в Одеській області82801122030001Кілійський р-н Одеської обл
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає заявнику строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, представник позивача за довіреністю, ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 «Про визнання права власності на частину житлового будинку», - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання даноїухвали суду для усунення недоліків заяви.
Якщо позивач не усуне недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернена позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 67952629, Кілійський районний суд Одеської області было принято 24.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 502/1239/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: