№ 67950869, 21.07.2017, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/1559/17

Провадження № 3/444/749/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мікула В. Є., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Жовківського відділення Кам"янко-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності Б»єсика ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія та номер ЕЕ 960983, ІПН - НОМЕР_1,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Б»єсик Р.Є., 27.06.2017 року, о 18 год. 40 хв. в с.Сопошин по вулиці Грушевського,21, керуючи автомобілем марки Опель, р.н. НОМЕР_2 порушивправила дорожнього руху, що проявилось у невиконанні ним п. 12.1, 13.1ПДРУкраїни, а саме: не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем НОМЕР_3, під керуванням гр.ОСОБА_2, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим вчинив правопорушення, передбаченест. 124 КУпАП.

Правопорушник Б»єсик Р.Є. в судове засідання не з»явився, причини неявки суду невідомі, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Факт вчинення Б»єсик Р.Є. правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАПпідтверджується зібраними доказами, а саме: протоколом серії БД № 081604 від 27.06.2017 року; схемою місця ДТП від 27.06.2017 року; особистими та письмовими поясненнями правопорушника; письмовими поясненнями потерпілого, які знаходяться в матеріалах даної адміністративної справи; іншими матеріалами даної адміністративної справи.

Дії правопорушника слід кваліфікувати заст. 124 КУпАП, оскільки він порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.

Обставини, які б обтяжували чи пом»якшували відповідальність правопорушника судом не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую: характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Санкціяст. 124 КУпАП, передбачає стягнення у вигляді штрафу, або позбавлення права керування транспортними засобами.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, відповідно до З.У. «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, розмір судового збору, який підлягає до стягнення становить 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. А тому, з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.124,283,284,307,308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Б»єсика ОСОБА_1,визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає в сумі340/триста сорок/ грн. 00 коп.

Стягнути зБ»єсика ОСОБА_1 320грн. судового збору в дохід держави /УДКСУ у Жовківському районі, р/р 31212206700286, МФО-825014, ЄДРПОУ- 36762986/.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області, в порядкуст. 287 КУпАП.

Суддя Мікула В. Є.