Постановление суда № 67943516, 27.07.2017, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

27.07.2017

Справа № 642/3675/17

2/642/1425/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2017 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому зазначив, що позивач та відповідачка 12.11.2005р. уклали шлюб, від якого є двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 08.12.2006р.н. та ОСОБА_3 28.04.2011р.н. Шлюбні відносини припинено, спільне господарство та проживання припинено. В період шлюбу 18.11.2008р. подружжям була придбана квартира за адресою АДРЕСА_1, загальною вартістю 40526,00 грн. і позивач вважає, що має право на ? цієї квартири.

Позивачами не виконано вимоги п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено ціну позову із розрахунку вартості спірної квартири станом на час подання позову, що позбавляє суд можливості перевірити вірність сплати судового збору за вимогу про поділ майна.

Згідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна залишити без руху.

Запропонувати позивачам виправити недоліки позовної заяви в триденний строк з моменту отримання даної ухвали і розяснити, що у випадку не виконання вимог суду позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г. Проценко