Постановление суда № 67943407, 13.07.2017, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа № 627/620/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

13 липня 2017 року смт. Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в :

12 липня 2017 року позивачі звернулися до Краснокутського районного суду з позовом до Колонтаївської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали, що в серпні 2004 року померла ОСОБА_3 . Після її смерті залишилося спадкове майно земельна ділянка , яка належала спадкодавці на підставі Державного акту на право приватної власності на землю . Позивачі є спадкоємцями смерті спадкодавця та мають намір оформити спадщину , однак через відсутність правовстановлюючих документів , не можуть оформити спадщину в нотаріальній конторі. Прохали поновити строк звернення до суду та визнати за ними право власності на земельну ділянку по ? частині за кожним.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам діючого цивільного процесуального законодавства України, а саме: ст. 119 ЦПК України, згідно якої позовна заява повинна містити : виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; ціну позову.

Також, відповідно до розяснень абз. 2 п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, вимоги про визнання права на спадщину не підлягають судовому розглядові лише за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину.

У позовній заяві позивачі зазначили, що у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку, вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі. Однак, дане твердження нічим не підтверджене, зокрема, матеріали позовної заяви не містять постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Крім того , нотаріус роз»яснив , що позивачі пропустили строк звернення до нотаріальної контори , але позивачі питання про визначення додаткового строку для подання заяви для прийняття спадщини.

Окрім того , згідно висновку про вартість об»єкта оцінки, ринкова вартість земельної ділянки становить 90820 грн., а ціна позову в позовній заяві зазначено 121000 грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановивши строк для усунення вищевказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Колонтаївської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, залишити без руху, надавши позивачу 5-денний термін для усунення вказаних недоліків, який рахувати з дня отримання нею ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4