Постановление суда № 67941968, 17.07.2017, Апеляційний суд Полтавської області

Дата принятия
17.07.2017
Номер дела
1601/9707/2012
Номер документа
67941968
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1601/9707/2012 Номер провадження 22-ц/786/1813/17Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 липня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Бутенко С.Б.

Суддів: Обідіної О.І., Прядкіної О.В.

за участю секретаря: Кальник А.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 травня 2017 року

по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії, бездіяльність головного державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби по м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_4.

В С Т А Н О В И Л А:

В листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною скаргою, в якій просив визнати неправомірними дії головного державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 щодо відкриття виконавчого провадження від 04.10.2016 року № 52504704, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 52504704 від 04.10.2016 року на підставі виконавчого листа Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 1601/9707/2012, зобовязати головного державного виконавця Автозаводського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_4 відмовити ТОВ «Кей-Колект» у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області № 1601/9707/2012.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10 травня 2017 року в задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись з даним судовим рішенням, заявник ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на невірне зясування судом обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, постановити нову ухвалу про задоволення скарги у повному обсязі.

В судовому засіданні представником ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі № 4-с/524/19/17 за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_5 щодо відкриття виконавчого провадження від 13.11.2015 р. № 49332654 на підставі виконавчого листа Автозаводського районного суду м. Кременчука від 19.04.2012 р. № 1601/9707/2012, яка перебуває в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області з 03 березня 2017 року.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання, не вбачає підстав для його задоволення.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Посилаючись як на підставу зупинення провадження у справі на розгляд Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області цивільної справи за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Копичко Т.Д., у разі задоволення якої на його думку дії державного виконавця Сіончук Ю.В. також мають бути визнані неправомірними, заявник не довів взаємозвязок предметів розгляду вказаних справ та залежність можливості розгляду даної справи до вирішення іншої цивільної справи, що є передбаченою законом умовою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 303, 303-1, 304 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні клопотання представника скаржника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий: С.Б. Бутенко

Судді: О.І. Обідіна

ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 67941968 ?

Документ № 67941968 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67941968 ?

Дата ухвалення - 17.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67941968 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67941968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 67941968, Апеляційний суд Полтавської області

Судебное решение № 67941968, Апеляційний суд Полтавської області было принято 17.07.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 67941968 относится к делу № 1601/9707/2012

то решение относится к делу № 1601/9707/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 67941965
Следующий документ : 67941969