Постановление суда № 67941132, 19.11.2014, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7413/13-к

Провадження № 1-в/552/636/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2014 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Куліша Ю.В.

при секретарі Саєнко М.А.,

за участю прокурора Стовбуна В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування вироку Київського районного суду м. Полтави від 25.10.2013 року, відносно ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 191 КК України, яким затверджено угоду від 15.10.2013 року,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про скасування вироку Київського районного суду м. Полтави від 25.10.2013 року, відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 191 КК України, яким затверджено угоду від 15.10.2013 року. Відповідно до даної угоди ОСОБА_2, визнав свою винуватість у вчиненому ним кримінальному правопорушенні та зобовязався на протязі 6 місяців з часу укладання вказаної угоди, а саме з 15.10.2013 року до 15 квітня 2014 року, відшкодувати потерпілому ФО-П ОСОБА_1 завдані збитки у сумі 9 600 грн.

Розгляд даного клопотання черговий раз призначалось до розгляду на 19.11.2014 року на 09 год. 30 хв., 14.10.2014 року Київським районним судом м. Полтавибуло винесено ухвалу про примусовий привід засудженого ОСОБА_2 яка не була виконана у зв»язку з неможливістю встановити місцезнаходження засудженого.

Відповідно до ч. 2 ст. 476 КПК України, клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, розглядається в судовому засіданні за участю сторін угоди.

Суд, враховуючи те, що скасування вироку яким затверджено угоду, розглядається з обовязковою явкою сторін угоди, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне повторно застосувати примусовий привід.

Керуючись ст. 476, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Забезпечити повторно явку в судове засідання Київського районного суду м Полтави по пров. Хорольському, 6, на 09 год. 30 хв. 27 листопада 2014 року до кабінету № 11 засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконання ухвали доручити Полтавському МУ УМВС України в Полтавській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури міста Полтави ОСОБА_3

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.В. Куліш