Постановление суда № 67938501, 26.05.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа №359/4192/17

Провадження №1-кс/359/1005/2017

УХВАЛА

26 травня 2017 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О.

при секретарі судового засідання Коробові О.П.,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів у кримінальному провадженні №42017111100000004, розпочатому за фактом службового підроблення, що спричинило тяжкі наслідки; за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України,

встановив:

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 звернулась з вказаним клопотанням та обґрунтовує його тим, що до ЄРДР внесені відомості про те, що службові особи ТОВ «Радіал-України» внесли до офіційних документів, а саме сертифікату типу колісного транспортного засобу ДП «Укрметртест-стандарт» номер UA*0004*00 від 3 серпня 2016 року, а також копії сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження завершеного колісного транспортного засобу № 000062 від 23 серпня 2016 року, виданого ТОВ «ВО «Авто-Холдінг», завідомо неправдиві відомості, в результаті чого КЗ КОР «Сервісно-ресурсний центр» здійснило закупівлю за бюджетні кошти шкільних автобусів «Мрія». Дії цих осіб кваліфіковані за ч.2 ст.366 КК України. В ході досудового розслідування стало відомо про те, що в період з листопада до грудня 2016 року ТОВ «Автостиль-Київ» придбав у ТОВ «АК «Укравоторг» автобуси ПАЗ-4234-04, які потім передав ТОВ «ВО «Авто-Холдінг» для переобладнання. В подальшому ТОВ «Автостиль-Київ» передав шкільні автобуси «Мрія», відповідно до договору поставки від 1 квітня 2016 року, ТОВ «Радіал-Україна». 20 грудня 2016 року КЗ КОР «Сервісно-ресурсний центр» перерахувало на рахунок ТОВ «Радіал-Україна» бюджетні кошти в розмірі 35633000 гривень на постачання шкільних автобусів. З метою встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність у дослідженні руху коштів по розрахунковому рахунку №26006095175001 ТОВ «АК «Укравтоторг» (ЄДРПОУ 36308337), відкритому в АТ «Таскомбанк». Тому прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій наступних документів: про рух коштів по рахунку із зазначенням всіх обовязкових реквізитів, а саме: назви контрагенту, коду ЄДРПОУ контрагента, номер рахунку контрагента, назви банку з МФО, в якому обслуговується контрагент, дати та часу здійснення транзакції, суми та призначення платежів, підстави руху коштів (вид та номер платіжного документа), за період з 1 січня 2015 року по 22 травня 2017 року (на паперовому та електронному носіях); справи з юридичного оформлення рахунку підприємства в повному обсязі (заяви на відкриття рахунку, договори, додатки і додаткові угоди до нього, картки зі зразками підписів і відбитків печатки тощо), а також документів, які стали підставою для відкриття цього рахунку, видачі платіжних карток по рахункам, чекових книжок; платіжних документів (на паперовому носії), які стали підставою для руху коштів по вказаним рахункам (платіжні доручення, чеки на зняття готівки тощо), за період з 1 січня 2015 року по 22 травня 2017 року.

Прокурор Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 та представник АТ «Таскомбанк» не зявились у судове засідання. Їх неявка не перешкод-жає розгляду клопотання.

Дослідивши документи, приєднані до клопотання, слідчий суддя дійшов до таких висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості про те, що службові особи ТОВ «Радіал-України» внесли до офіційних документів, а саме сертифікату типу колісного транспортного засобу ДП «Укрметртестстандарт» номер UA*0004*00 від 3 серпня 2016 року, а також копії сертифікату відповідності щодо індивідуального затвердження завершеного колісного транспортного засобу № 000062 від 23 серпня 2016 року, виданого ТОВ «ВО «Авто-Холдінг», завідомо неправдиві відомості, в результаті чого КЗ КОР «Сервісно-ресурсний центр» здійснило закупівлю за бюджетні кошти шкільних автобусів «Мрія». Дії цих осіб кваліфіковані за ч.2 ст.366 КК України.

Внесення цих відомостей до ЄРДР підтверджується витягом з кримінального провад-ження №42017111100000004 (а.с.7).

Відповідно до п.2 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального про-вадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у криміналь-ному провадженні.

Згідно з ч.6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасо-вого доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомо-стей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Встановлено, що прокурор Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_1 не обґрунтувала, яке значення для розслідування службового підроблення мають документи, що містять інформацію про рух коштів на рахунку, платіжні документи, а також справа з юридичного оформлення рахунку ТОВ «АК» Укравтоторг», що перебувають у володінні АТ «Таскомбанк».

З огляду на це слідчий суддя вважає, що підстави для надання прокурору Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 дозволу на тимчасовий доступ та можливість вилучення вказаних нею документів відсутні.

Керуючись ч.2 ст.369, ч.3 ст.371, ст.372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

У задоволенні клопотання прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів відмовити.

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2