Постановление суда № 67935892, 05.07.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/189/17

У х в а л а

"05" липня 2017 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

встановила:

В провадженні судді Ємільчинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Барашівської сільської ради про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

30.06.2017 року позивач подав до суду клопотання про забезпечення доказів, однак, дане клопотання подане з порушенням вимог ч. 1 ст. 133 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI(з наступними змінами та доповненнями).

Так, за ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 2. ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір у розмірі 0,2 відсотка мінімальної заробітної плати.

Водночас, клопотання про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 не заявлялось, не долучено доказів про звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи наведене, вважаю, що до клопотання слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України та залишити його без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,-

ухвалила:

Клопотання ОСОБА_1про забезпечення доказів залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, клопотання буде вважатися неподаним та повернуте заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

сСуддя ОСОБА_2