Постановление суда № 67935717, 24.07.2017, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/6036/17 Справа № 196/804/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Варенко О.П.

У Х В А Л А

24 липня 2017 року м.Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено частково,.

Не погодившись з таким рішенням, ОСОБА_2 звернулась до суду з апеляційною скаргою, яка надійшла до канцелярії районного суду 16 березня 2017 року (а.с.80-82).

13 травня 2017 року надійшла заява ОСОБА_2 про повернення її апеляційної скарги на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року та сплаченої суми судового збору(а.с.87).

Вищезазначена цивільна справа надійшла до апеляційного суду Дніпропетровської області 20 липня 2017 року.

Згідно до ч.2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до вимог ч.3 ст.300 ЦПК України при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику у звязку з її відкликанням останньою.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, в силу ст. 7 Закону України Про судовий збір кошти, сплачені ОСОБА_2 згідно квитанції № 0.0.724249239.1 від 14.03.2017 року у розмірі 606,32 грн., одержувачем яких є УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра підлягають поверненню платнику.

Керуючись ч.1 ст.297 та ч.3 ст. 300 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 15 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути заявнику.

Зобовязати Управління державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Дніпра повернути ОСОБА_2 з державного бюджету, сплачений на поточний рахунок: №31217206781004 отримувач: УДКСУ Шевченківському районі м. Дніпра, код отримувача: 37989274, банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача: 805012, судовий збір в сумі 606,32 грн., згідно квитанції № 0.0.724249239.1 від 14.03.2017 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя О.П.Варенко