№ 6793441, 19.03.2009, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 3-222/2009 р .

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19 березня 2009 року                                                                                           м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Цюмрак М.Д., розглянувши матеріали адміністративної справи, що поступили від начальника ВДАІ з ОАТ Жидачівського району та АТІ УДАІ ГУ МВС України у Львівській області про притягнення до адміністративної   відповідальності

ОСОБА_1, 28 .11.1983 р.н. громадянина  України,  жителя  ІНФОРМАЦІЯ_1, вул. Надбережна, 3  Жидачівського  району  

Львівської області, непрацюючого,                                                          

раніше до адміністративної  

відповідальності  не притягувався, -                                                              

-  за ст. 122-2  КУпАП,

встановив :

ОСОБА_1  15 лютого   2009  року о 16  год. 20 хв. в м. Чернігів по пр.. Миру міст р. Десна, керуючи автомобілем марки «Шевроле – авео» державний номерний знак НОМЕР_1  в населеному пункті, рухався зі швидкістю 82 км/год , чим перевищив встановлену швидкість на 22 км/год. Та на вимогу про зупинку, подану жезлом та свистком не зупинився, був зупинений шляхом переслідування,  чим  порушив  вимоги  п. 2.4   Правил  дорожнього  руху.

В судовому  засіданні  правопорушник  вчинене  визнав.

Винність правопорушника  доведена  зібраними по справі матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення  АК № 034033  від 15.02.2009 року, рапортом Ст. ІДПС ВДАТ м. Чернігова  ОСОБА_2 від15.02.2009 року,  рапортом Ст. ІДПС ВДАТ м. Чернігова Балашова від15.02.2009 року, рапортом ІДПС ВДАТ м. Чернігова ОСОБА_3 від15.02.2009 року, рапортом ІДПС ВДАТ м. Чернігова ОСОБА_4 від15.02.2009 року та  його письмовим  поясненням в протоколі.

Вбачаю в діях ОСОБА_1  склад  адміністративного правопорушення, передбаченого   ст. 122-2   КУпАП.

При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан, ступінь вини, пом»якшуючі та обтяжуючі його  відповідальність обставини, керуючись ст.ст. 24,   221, 283, 284 п.1 КУпАП України, суд,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення  передбаченого  ст. 122-2  КУпАП  і  застосувати до нього стягнення  у  виді штрафу  в  розмірі  десяти  неоподатковуваних   мінімумів  доходів  громадян,  що  становить 170 гривень на р/р 33119336700176 одержувач Зарічанська  с/р 21081300 ЄДРПОУ 23949563 банк ГУДКУ у Львівській області МФО банку: 825014 . .

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд  протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:  _____